Рыбак

Вариант №2:



Появилось желание повторить этот же усилитель, но не с шестью транзисторами в выходном каскаде, а, как обычно, с парой транзисторов средней мощности. Например с С4793.
Питание увеличил вдвое, до 10 вольт, потому что транзисторы более мощные. Пришлось заново подбирать резисторы, потому что чуда, как с усилителем Никитина, где можно без последствий увеличить напряжение втрое, в этом случае не произошло.
Чтобы напряжение на выходе сделать равным половине питания, номинал резистора R8 c 10 КОМ уменьшил до 6,8 КОМ. Для получения прежнего напряжения на базе транзистора Q6 в источнике тока, резистор R16 стал не 4,75 КОМ, а 3,0 КОМ. А номинал резистора R10 уменьшился до 1 КОМ. В итоге напряжение на базе этого транзистора стало 2,2 В. Резисторы из цепей эмиттеров выходных транзисторов убрал совсем, потому что автор той схемы, как мне думается, применил их для выравнивая разных коэффициентов усиления транзисторов, включенных параллельно.

Ток потребления при 10 вольтах питания оказался 100 мА на канал. (50 мА при 5 вольтах). Посчитал такой ток недостаточным, и заменой номинала резистора R9 с 475 Ом на 220 ОМ, увеличил ток потребления вдвое на каждом канале - до 200 мА.

Чтобы добавить низов, конденсатор на входе стал 2,2 мкФ, а на выходе - 1800 мкФ. (Выходные конденсаторы на фото не видно - они за радиаторами).

Радиаторы можно было поставить вдвое меньшего размера.

Звук усилитель выдаёт чистый и прозрачный.

Василий14

Здравствуйте! Что то автор давно не заходил на форум, но все таки спрошу может кто еще из пользователей делал данный вариант, как он все таки по сравнению с вариациями 69-го года, где вольт добавка вместо ИТ? Наушники 32 Ом.