Цитата:
Сообщение от Stvol
недальновидных изворачиваний писаки под ником yumar...
он так и не смог прямо и просто обьяснить...
Пардон, но где провели последние 10-15лет? В режиме абсолютного заключения...
Так расширьте чуток свой кругозор...
Если придёт желание, то и просветление за ним посетит мутную головушку...
yumar считает осциллограф и латр барахлом. Как для пигмея стеклянные бусики...
|
Ух-х!... Какой талантище пропадает... Не тем занимаетесь сударь, вам
бы в желтою прессу.. А вы АТХ, резонанс... Это не Ваше.
Я про осцилограф и латр писал что он не у всех есть, не надо врать.
Эмиттерный (истоковый) повторитель ещё ни кто не отменял...
Далее, резистор в истоке в моей схеме ни чем не грозит... И у тебя нет
ни одного стоящего аргумента доказать обратное, только вот эти
изливания. А ну как посвятите какие процессы там происходят
по этапно:
Т1- транзистор открывается ... Т2 - ... Т3 - ... и тд. Жду!
Далее, у полевика не переходы а канал, ловить падение на канале - это
усложнение схемы. Мы тут как бы стараемся упростить вообще то..
Не в курсе?
Цитата:
Сообщение от Stvol
жить ключам или нет - тут решает тепловой конструктив перехода кристалл/корпус/теплоотвод
|
Угу... Вот не знал... Ясно, скорость нарастания тока и время реакции
схемы к черту да? Ну-у молодца..! Просветил.
Не приходилось вскрывать тиристор вылетивший по dI/dT?
Не знаешь что это такое dI/dT да? Объясняю, это скорость
нарастания тока с цепи.
В общем Stvol, я не знаю (догадываюсь) какие мотивы Вами руководят,
можно было просто задать вопрос мне на счёт шунта в моей схеме,
я бы мирно ответил, и было бы всё нормально.
За чем эти изливания и враньё на мой счёт? Игра на публику? Клоун...