Показать сообщение отдельно
Старый 01.04.2022, 13:17   #48 (permalink)
valeran1952
Member
 
Аватар для valeran1952
 
Регистрация: 15.04.2015
Адрес: Санкт-Петербург, Петергоф
Сообщений: 2,485
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 16 раз(а) в 7 сообщениях
Репутация: 16397
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вячеслав Николаевич Посмотреть сообщение
"не мало-ли сечение подводящего кабеля..."
мало если имеешь дело с обычными погремушками, тут ты абсолютно прав, был очень удивлён, что это не так в цифре. Уже второй усилитель. Разница на слух такая, на толстом кабеле звучит глуховато и басы подразмазаны, на оптимальном все четко и упруго. На тонком, ослаблены басы. Подобрать совсем несложно. Только зачем в эти дебри лезть, без надобности, а в инете не пишут, пока. Понятно по чему, смахивает на ахинею и бред дилетанта у профессионалов.
Три стадии: этого не может быть, в этом что-то есть, почему это не сделано.
Подключить идеально по звуку, существующие колонки с кабелем от них, к усилителю д класса и получить приемлемый звук, маловероятно, отсюда и утерждение, что д класс отстой. Требует шаманства.

Теперь запутю совсем. Если оптимизированный кабель под цифру, подключить вместе с колонкой к усилителю на ЛМ3886? Будет замечательно и гораздо лучше чем на толстом кабеле. В колонках полосных фильтров нет.
valeran1952 вне форума  
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070