Цитата:
Сообщение от MITRON
1. Крутизна передаточной характеристики полевых транзисторов низка
по сравнению с биполярными, а ведь это напрямую влияет на возмож-
ность линеаризации каскада.
2.Полевые транзисторы имеют слишком большой разброс значений
VЗИ. В большинстве случаев приходится использовать вместо одно- го – сдвоенную пару полевых
транзисторов (часто дефицитных), что увеличивает стоимость устройства. Но даже и в этом случае
неопреде- ленность напряжения смещения затвор–исток будет, возможно, боль- ше, чем у пары дешевых
биполярных транзисторов. Например, сдвоен- ные транзисторы с n'каналом 2N5912 имеют максимально
возможный разброс значений VЗИ, равный 15 мВ, в то время как биполярные транзисторы, особенно
взятые из одной партии (что является обыч- ным делом), имеют разброс база'эмиттерного смещения не
более 2–3 мВ, причем, этим обычно можно пренебречь по сравнению с ошибкой, обусловленной
несбалансированными базовыми токами транзисторов.
3.Шумы биполярных транзисторов обычно ниже, чем полевых, особен-
но, если сопротивление источника сигнала достаточно низкое, скажем, менее 5 кОм.
|
1 Согласен. Усиление на полевике слабее, чем на биполярном.
2 Пару подобрать труднее, тут даже дело не в технологическом разбросе, а надо подбирать по 2 параметрам: по нальному току сток - исток, и по напряжению отсечки. Что усложняет отбор. Я раз из 100 шт полевиков только 2 пары отобрал.
3. Насчет шумов, это не верно, полевики шумят гораздо меньше. И токовые шумы у полевикоа мизерны, т.к. входящие токи как раз у полевика практически отсутствуют. Посему сопротивление источника мало влияет на шум полевика.