Показать сообщение отдельно
Старый 11.11.2014, 00:25   #7 (permalink)
Ultras
Member
 
Аватар для Ultras
 
Регистрация: 17.05.2010
Адрес: Казань
Сообщений: 6,044
Записей в дневнике: 13
Сказал(а) спасибо: 42
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 30182
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Weles Посмотреть сообщение
С метками сложно и дорого)))
Ну, не так уж и...
Цитата:
Сообщение от Weles Посмотреть сообщение
Можно просто контактные площадки по разному расположенные, сопротивления разных номиналов, магнитики внутри кубика и герконы расположенные в разных местах.
Кубик - это такая штука, которую можно вставить в соответствующей формы гнездо двадцатью четырьмя способами. Сколько должно быть магнитиков на каждой грани, чтобы при любом варианте правильно идентифицировать кубик? При этом ещё должна быть система коррекции ошибок (например - не все или вообще не те герконы сработали из-за того, что кубик вставили чуть-чуть не до конца. Это касается и контактных площадок), и какого при этом размера должен быть кубик, чтобы магниты влияли только на "свои" герконы"? И что после всего этого будет дешевле и проще? Я рыночные исследования не проводил, но самая дешёвая RFID-метка (а дорогих тут и не надо) стоит несколько рублей...
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Ultras вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070