Серёга

На днях получил новый ноутбук Lenovo Xiaoxin Pro16 2023 AMD R7 7840HS Ryzen, 32 ГБ ОЗУ, 16 дюймов, 2,5 K, 120 Гц.
В прошлом году я покупал RedmiBook Pro 2022 ноутбук конечно классный. и вот вышел ноутбук от леново на следующем поколении камня 7840HS.
Делюсь результатами все того же теста Passmark. Redmibook Pro / Lenovo Xiaoxin
разница очень ощутимая. на этот раз АМД своим IGPU наступили на пятки gtx1650.
Так же ноутбук леново в биосе имеет настройку, которая позволяет включать ноутбук при открытии крышки - аля макбук!)

__________________
мой бывший ник Nonemore

Технарь

Бенчи это одно, а на деле есть ощутимая разница от смены ноута в тех задачах для которых используется ноут?
К приму мой проц 20 года (5800х) с ддр3, а вк 21 года (3080ти), и я больше чем уверен, что собери я сейчас пк на более актуальной платформе 7800х (этот год) с ддр5 и 4080 (22 год), то фиг я увижу разницу в тех задах, для которых использую пк (пиф-паф формата ааа в 2к).

Серёга

Привет) понимаю твою мысль. Да, разница ощутима. Редмик уже продан, но что успел заметить на примере игры фаркрай4. Фреймрейт вообще не изменился, а вот вреймтайм вот прям намного улучшился, за счёт этого заметно поднялась плавность игры. Со стороны процессорной части особенно видно повышение однорядной производительности, что заметно в повседневных рядовых задачах. И что особенно важно для ноутбуков, это температурный режим. Все таки 4нм техпроцесс значительно превзошёл 6нм. На редмике средняя рабочая температура была около 48-51 градуса, на Леново 36-39 градусов. Причем СО в обоих ноутбуках чуть ли не идентична.

__________________
мой бывший ник Nonemore

dim`yn

Конечно такая замена не имеет никакого смысла даже если удастся продать старое железо относительно дорого, оно вполне актуально и производительно, тем более если устраивает производительность. А вот если встанет вопрос из чего собирать сейчас то конечно второй вариант предпочтительней. Это странно, судя по тестам и сам проц и его видеоядро процентов на 20+- производительнее, то что производительность не возросла в купе с низкими температурами может свидетельствовать об урезанном теплопакете. Это чисто предположение и не более, ни ноутов ни процов таких у меня не было, покрути тесты и игры с мониторингом потребления проца и видеоядра. Как это нынче частенько бывает с ноутами может статься, что общего теплопакета не достаточно для работы на максимуме и цп и вк одновременно и как следствие недостаточный теплопакет делится "по братски".

Технарь

Это самое главное.

Опять повторюсь:
Я просто буду знать для себя, что там в корпусе новое железо и буду только видеть красивые циферки в бенчах и на этом все - факт.
Просто, лично для меня, лично для моих задач, лично мой сетап мне хватает более чем - за других не могу сказать.
И да, считаю глупостью покупку 13900к (14900к) и 4090 исключительно для пиф-паф.

dim`yn

Я не пытался оспорить твой посыл Просто добавил уточнение. А то воспринимается как попытка сказать, что первый сетап ни чем не хуже второго, что как ты понимаешь не верно.

Технарь

Опять же, я говорю не за тебя и не за всех, я говорю исключительно за себя и изначально это подметил сразу: он для меня не хуже, тем более, учитывая цены на это новое железо и то, что старого железа мне хватает более чем - идет реальный застой в игровой индустрии - факт.

Серёга

я тоже ожидал увеличения производительности гпу на уровне 20%, но на деле 5-10%.
но! я так же казал, что значительно улучшился фреймрейт, и при тех же кадрах картинка стала намного приятнее и плавнее. а теплопакет видеоядра что на 6800H, что на 7840HS по 50вт.
так же из наблюдений. на редмике видеоядро прогревалось до 76-77 градусов, на леново выше 66 еще не видел, при тех же 50вт потребления. думаю это заслуга техпроцесса.

__________________
мой бывший ник Nonemore

Технарь

Отсутствие фризов/микрофризов/статеров лично для меня важнее, чем тот же момент многаэфпиэсикафнада.
То есть, я готов играть на 60...70 фпс вместо 120...144, но при этом без фризов/микрофризов/статеров.
ИМХО и оно неизменно.

Серёга

ой, спасибо что указал на это) я написал улучшился фреймрейт, а хотел сказать фреймтайм)
и согласен с тобой полностью, при стабильном времени кадра даже на 60 к/с будет приятнее чем при дерганом фреймтайме, но 120фпс.

__________________
мой бывший ник Nonemore