Правильно ли стоит память?
всем привет,задался таким вопросом правильно ли стоит у меня оперативка(одна планка самсунг 4гб)стоит в первом слоте (А2)мать асус.оставить в этом слоте или нужно переставить в А1?работает уже год нареканий нету!
|
Если только одна плитка, то не важно в какой слот поставить! Когда возьмете вторую, то ставьте в слот А1 тогда включится режим дуал. Так же включается, если заняты слоты В1 и В2 или если все четыре слота. Но иногда схема немного меняется производителем, поэтому смотрите по паспорту от материнки.
|
Или проще по цвету самого слота. Зачастую одинаковые планки ставят в слоты одного цвета.
|
спасибо за ответы!
стоит ли ещё добавить оперативки,или 4 гб достаточно? |
Вам достаточно.
|
Цитата:
|
Если Ваш ПК справляется с повседневными задачами, то добовлять не нужно. Аесли понадобится вычислительная мощность, тогда будем думать дальше :)
|
Цитата:
|
Стас19, у вас ОС какая - 32 бит? Вот поэтому 4 Гб и достаточно.
|
Цитата:
|
Обманываете ж ведь! ;)
Тогда можно и увеличить. :)) |
Цитата:
и что мне даст если я увеличу память?tehno036 |
Компьютер станет быстрее работать (запускать программы, окошки открывать и т.д.). Надо только посмотреть, какой максимальный объем ОП поддерживает ваша материнка.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Увеличится скорость работы оперативной памяти в 2 раза - этого мало?
|
может я чего не понимаю?говорю есть тесты в инэте.где проводят тесты памяти 3,6,8,12 гб.в повседневном использовании разница не ощутима,кроме тех программ которые требуют большей обьём оперативной память.что эта скорость даст,поконкретнее можно?а то это тоже самое что покупать 2-х гиговую видеокарту на разрешение экрана 1024х768.
|
Причём тут объём? Да можно поставить 2х2 ГБ и они будут работать быстрее, чем 1х4 ГБ.
|
меня интересует только один вопрос,в чём это быстрота будет отображаться???
|
Совет я вам дал, а придерживаться его или нет - ваше право.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...B6%D0%B8%D0%BC |
Цитата:
1. Если мало ОЗУ, поставьте себе Win 7 32 или Win XP sp3 32, и ваших 4 Гб ОЗУ хватит за уши. Так как 32 бит система распознает 4-х гиговую оперу, но до такой степени ее не может загрузить чтоб использовать на все катушку. Максимум эта системы использует 3 Гб. 2. А если так уж треба больше оперативы, купите еще 1 плитку на 4 Гб. Если уж денег много! Но на мой взгляд, это уже дурость. Лучше сделать 1 вариант. |
Цитата:
я не говорю что совет плохой,или от этого будет хуже!просто нет конкретики что это даст.а попусту ставить вторую планку и заблуждаться что твоя система стала скоростная не смысла не логики в этом нет. ну согласитесь что вам даст 2-х гиговая видеокарта на маленьком мониторе?(как пример) |
Цитата:
и вы хотите сказать что для win7 64 мало 4 гб? |
Если Вы не используете профессиональных программ по работе с граффикой или других требующих бошьших объемов и не запускаете свой комп как сервер то поставив еще одну плитку на 4 гб разницу в повседневных задачах даже и не почувствуете. Есть смысл поставить 2*2 гб, тогда включается режим Dual - шина данных работает гораздо быстрее и это хоть немного, но ощутимо и вот тогда все же лучше поставить 7 32 битный так как потеря полгига оперативки будет почти не заметна.
Считается, что windows 32 битный ставится если объем ОП менее 4х гиг, а 64х битная ставится если объем ОП более 4х гиг. Так же учитывается частичная не совместимость некоторых программ с 64х битной системой и так же можно учесть режим Dual. А для современных игр можно учести и возраст железа. Короче, если Вас ваша система устраивает и все в порядке то проблем нет. А раз уж проблемы есть,то стоит попробовать снести семерку на 32 х битную или взять у товарища плитку памяти и попробовать включить режим дуал. |
Цитата:
и разбивать планку в 4гб на 2 по 2 гб,думаю не особо большой смысл!у меня на старом компе win 7 64 работал на 2гб потом добавил ещё 1гб разницы не было.и мысли о том что бы поставить 32 бита даже не возникала! |
Цитата:
|
Ааа, все, пардон я спутал темы :) Если проблем нет- отлично, а если надумаете делать апгрейд, то прикупите плиточку памяти и будет вам счастье :)
|
Phrancisco, дело в том, что ТС не видит смысла в увеличении объёма ОЗУ. А я пытаюсь рассказать про преимущества двухканального режима.
|
Цитата:
|
Да я сам обеими руками за dual режим и только так у меня компы работают, но здесь думаю вопрос о целесообразности затраты денег на ненужную память. Зачем например для инета и кино 8 гиг оперативки!? Только для включения режима невидимки :)
|
Цитата:
|
так как будет выражаться не хватка оперативы на комп?!
|
Тормоза на всю систему, зависания и выкидывание из работающих приложений!
Здесь вопрос о установке 64х битной системы. Мало кто бы ее поставил на вашу конфигураци только из страха потерять 512 мб. памяти вот и все. |
Вложений: 1
А я сейчас сижу за компом, система у меня 64-битная и памяти занято 32 процента из 8 ГБ. Куда она девается? ;).
|
Если бы у Вас была 32х битная система и Вы хотели бы поставить еще плитку, то Вам бы первым делом рекомендовали именно дуал режим и именно 64х битку!
|
всё последний вопрос,если у меня всё работает без проблем,значит так всё можно и оставить?
другой вопрос как у меня работал win7 64 с 2 гб???и не чего не лагало и в игры тоже играл! |
Везение или просто у Вас минимальные требования к компу! Есть компы которые не успеваешь чинить и все по вине несовместимости софта с железом!
|
Цитата:
а если про дуал идет разговор... режим dual channel должен давать двойной прирост пропускной способности памяти, но при этом вносит еще и повышенные задержки на чтение данных из области памяти. запись происходит быстрее, поскольку данные пишутся сразу в два канала, за один такт записи можно больше успеть залить. но при чтении когда обращение идет к строго определенной области памяти, мы теряем время на поиск определенной ячейки (количество адресов удвоилось). поэтому ни о каких 50% как заявляют производители речь не идет, даже на DDR2 с ее невысокой пропускной способностью скорость запуска вырастает максимум на 15-20%, производительность на 5-7% в некоторых приложениях, требовательных к памяти (обработка больших файлов в фотошопе, кореле, рендеринг 3D изображений, для всех приложений собственно показатель 0-7%). на памяти DDR3 этот показатель еще меньше 5-10% к скорости запуска и 0-3% к производительности в силу большей пропускной способности интерфейса. ну еще +20% к авторитету среди друзей :D поэтому фанатеть за это не стоит, есть две планки - пусть будут дуалом, одна планка более емкая - лучше апгрейд делать в будущем. пока устраивает - нет смысла лепить. система-то может быть и 32 и 64 бит, приложения все равно по большей части под 32 написаны и используют редко более 2ГБ. есть конечно специальные версии photoshop, 3dsmax, autocad ориентированные на 64 бит системы, но решение задач в них по сравнению с 32-битными приложениями дает прирост в связи с адаптированием инструментов к железу и "аппетитам" по памяти. реально, некоторые фильтры фотошопа при размерах огромных файлов могут показать разницу во времени наложения в 25%, а если памяти будет недостаточно, то и все 40% (вспомнил рекламу "нового процессора для photoshop CS" - тестировали i7-920 и уходящий quad 9550. обещали разницу до 40% быстрее. нашел подробнее про эти тесты, дак там ребятки обрабатывали файл в 100 с лишним MPix на i7-920 с 16ГБ ОЗУ и q9550 с 4 ГБ, где этому фильтру в принципе не развернуться). так что не ведитесь на рекламу, покупайте под свои нужды. |
Часовой пояс GMT +4, время: 15:12. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.