sedoy

Но и сделать мы ничего с такими не можем. Формально они ничего не нарушают. А дрюкани его, он побежит жаловаться к тебе и в итоге - модератор окажется виновным.
П.С. Кстати, это ничего, что мы все в открытом обсуждаем? Суть вопроса все-таки касается правил, хоть и косвенно.

__________________
Урраа!!! Зарработало!!!

Vladimir_S

Да, тоже хотел выразить подобные сомнения. Как-то тут... неуютно. Вопрос всё-таки модераторский.

кочевник

Мне тоже так кажется. И если этого нет - просто удалять сообщение, без минусов и банов, разумный человек поймет, а неразумному все в радость, и бан и минус..

MrSTEP

Лев, теме 4 года, автор не появлялся на форуме 3. Нужен ли ему сейчас этот ответ? Не думаю. Другим людям, которые этот вопрос будут изучать - может быть.. Да и нельзя сказать, что его прям обстебали - обратили его внимание в такой шутливой форме. Плюс к этому, сама личность довольно непонятная и неоднозначная.
В остальном - не спорю: откровенный флуд не нужен в любых темах, будь они старые или новые. Такие сообщения надо мягко удалять и ставить пометку "флуд". Побежит юзер жаловаться/разбираться, а все доказательства "на руках"..

И насчет переезда в Закрытый - было бы неплохо.

Admin

Согласен. Кроме случаев с массовым постингом и спамом.
Как только мы закрыли часть возможностей форума от новичков, сразу встала проблема "набивателей постов". Некотрым кажется, что после 50 постов наступит что-то невероятное, и они активно приближают это событие. Особо одарённые набивают по 50 постов за час Копипастят два слова + два смайлика в любую тему...

Проще говоря, любой разумный пост, не попадающий в категорию флуд. Лично я ничуть не возражаю, если 5-летняя тема обрастёт новыми подробностями и их обсуждениями.

Мне важно любое мнение. Считаю, что тема находится в правильном месте.

Любой нормальный пост полезен для новых читателей темы, полезен для алгоритмов Яндекса, уж как минимум. У нас 10% тем вообще без единого ответа, фиг знает сколько, с неполными ответами... Против чего ты выступаешь, я не понимаю)

По-моему, именно это и называется стёбом. После такого ответа человек уйдёт и больше не вернётся. Не нравится личность, или какая-то конкретная тема на форуме - не отвечай, проходи мимо... зачем издеваться? Не поэтому ли у нас стали меньше писать?
Прицепиться можно к любому посту. По большому счёту, 80% тем повторяют ранее созданные, с незначительными вариациями. Форум сделан для общения, и юзер не виноват, что похожую тему он пропустил и хочет поболтать именно в этой.

George Smith

Думаю, что отделить, зря написанный пост или нет не проблема ...

__________________

sedoy

Понятие "зря" - субъективно. Удалив его, по нашей версии, "зря написанный пост", может оказаться, что
Возможно, стоит обозначить более точные рамки правил в подобных случаях.

__________________
Урраа!!! Зарработало!!!

MrSTEP

Вот это вот щас к чему, например, не понимаю... Человек молчал два года - и нате.Тут имеется ввиду переиндексация обновленных тем? Или просто обновление устаревших ссылок сюда?
Я не выступаю против чего-то, я выражаю мысль о том, что польза того конкретного ответа для меня не столь очевидна. Но и удалять бы его я не стал, окажись он в моем разделе.
Имхо, надо смягчить отношение к таким людям. Но ситуации бывают разные и их разрешение остается на совести модераторов. Либо юзер не виноват и пишет в чужой теме, либо, грубо говоря: "чувак, хоть ты и не виноват и хочешь поговорить в этой теме, мы выселим тебя отдельно вместе с твоим вопросом". Просто надо взять за правило следить за такими "прицепами" и смотреть, пытается ли он поучаствовать в обсуждении проблемы автора или же лезет со своими вопросами. В первом случае - пиши пожалуйста, никто тебя не тронет, во втором - будь добр в новую тему.

Хотя мысль насчет правки правил была, но потом я от нее отказался. Хотя, правила должны быть актуальными и мы должны им следовать. Те два пункта, которые касаются новых тем (2.1 и 2.2) носят рекомендательный характер и в целом, к соблюдению не обязательны.

Технарь

вот и я о том же, в этой и другой теме.

Валерий

Под каждый случай правил не напишешь, всё предусмотреть просто невозможно.

__________________
Пингвин птица гордая, пока не пнёшь - не полетит.