Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Антивирусы (http://www.tehnari.ru/f75/)
-   -   Приятнее жить без антивируса? (http://www.tehnari.ru/f75/t38374/)

ViceX 28.07.2010 15:24

Приятнее жить без антивируса?
 
Если не против, против есть еще один вопрос интересующий меня по поводу антивируса. Вроде многие говорят что без него лучше и приятнее жить(мол голова лучший антивирус), а нервы порой мотает основательно(недавно рассказали случай когда касперский сам в своих файлах обнаружил вирус, удалил его и после этого не смог загрузиться)). Сам ставлю антивирус всё время, но он(Avira) так ничего ни разу и не обнаружил... Если есть смысл его ставить есть что нибудь лучше моего в поедания ресурсов, эффективности работы
PS: Извиняюсь если в одной теме нельзя задавать два вопроса

Aleksan 28.07.2010 15:37

Провокация. Тьма всякой заразы гуляет по инету. А на носителях, еще больше. Просто есть вариант, проснуться однажды утром и не загрузить комп вообще, а потом думать, на какую стену повесить горелое железо, или потерять учетные данные от соц. сетей, почты, кошельков, и так далее. Ну, или просто, наблюдать некультурные картинки во весь экран. Береженого и Бог бережет!

kashakru 28.07.2010 16:21

А про горелое железо можно подробней? Что-то я о таких вирусов со времён "Чернобыля" не слышал....?!?

Max 28.07.2010 16:26

ViceX
Антивирусная защита безусловно нужна. Гораздо больше нервов вымотает удалять вирусы вручную. А про каспера впервые такое слышу, чтобы он сам себя удалил, бред. Возможно вирус его снес (так может получится с любым антивирусом). А в целом антивирусная защита - это элементарный метод безопасности любой ОСи.

ViceX 28.07.2010 16:28

Спасибо за ответ! А по поводу того какой антивирус лучше, что посоветуете(в плане частоты ложных срабатываний, надежности и загрузки системы)?

Aleksan 28.07.2010 16:32

разновидностей и модификаций Чернобыля, не один десяток. Так же запрограммированы на разные дни. Суть та же.
Ну и есть некий "стелс". Сидит у меня на 500 метровом ХДД. палит мамку и навесное, кроме жестяка. В то время, так и не разобрался, что это за хреновина, и почему не боится форматирования. Сейчас, все руки не доходят до экспериментов.

MrSTEP 28.07.2010 16:33

Хорош не тот антивирус, который что-то находит и лечит в системе, а тот, который эту угрозу в систему не пускает (имхо). Поэтому сам юзаю аваст, доволен

Aleksan 28.07.2010 16:34

Цитата:

Сообщение от ViceX (Сообщение 367426)
Спасибо за ответ! А по поводу того какой антивирус лучше, что посоветуете(в плане частоты ложных срабатываний, надежности и загрузки системы)?

http://www.tehnari.ru/f33/t16577/

groks 28.07.2010 16:35

Без него, конечно, лучше. Только это длится недолго. Потом хуже.
Первая левая ссылка или первая заразная флэшка.
При этом достаточно приличных Кидо/Конфикер/Шадовс или WS.Games можно отловить на флэшке глазами, а вот крайне вредные Секторы совершенно будут незаметны.

kashakru 28.07.2010 16:38

Фигасе 0_о !!! Я думал дыру в новых биосах закрыли и сейчас таких зверей нет! Спасибо за инфу!
Предупреждён значит вооружён!!! ;)

Aleksan 28.07.2010 16:41

Про технологию VPro у интела и/или подобные технологии у других производителей, кто - нить слышал?
Одни дыри закрывают - другие сами делаем...

ViceX 28.07.2010 16:42

А можно поподробней о Секторах? Тоже буду вооружаться;)

groks 28.07.2010 16:45

kashakru Чуть не половина Ю.Кореи в прошлом году на на Чернобыле влетело.
Некоторые буржуйские антивирусы подобные древности не воспринимают.
Помню - Нортоновский не хотел в упор Мурку видеть. Так и маялись с Вордом.

ViceX 28.07.2010 16:47

Придумали же всякой чертовщины;)

kashakru 28.07.2010 16:54

Всё одеваю презик на модем, на сидирум и на все юсб порты. :)) И самое главное не включать компьютер!!! :))
Блин запугали!!!

Eli 28.07.2010 16:55

аваст он хоть и установлен у меня но полностью выключен(старый пк ) - так как акроникс + сомодо тайм машина, стало заменой и курейт соответственно.

хоть и не правильно но.... ( антивирус все же нужен, и с этим не стоит играть)

Gladi 30.07.2010 03:42

я жил полгода без него.
а теперь 3ий день пытаюсь прочистить от вирусов... (

Max 30.07.2010 07:16

По-факту, пусть лучше немного ресурсов будет занимать антивирус, чем большую часть ресурсов вирусы.

Витaлик 30.07.2010 16:05

Использую связку NOD32 4.2 + Outpost Pro 7
Отлично справляются(вроде))
Комп у меня слабенький, тем не менее особых нагрузок не вижу.

Black_Parrot 16.09.2010 21:47

В принципе, главное по левым сайтам не лазить и по порнобаннерам не кликать и, я думаю, что можно вполне прожить вообще без антивируса... хотя какой-нибудь бесплатный авира или аваст не помешают и вообще сведут угрозы к минимуму...

Eli 16.09.2010 22:19

не стоить быть без активной защиты. так как даже простой сайт как новости, может превратится в нехороший - с помощью простых ссылок, скриптов с т.п.или перенаправленный

если же не пользоваться антивирусом вовсе, то рекомендую ставить программы как Комодо "Машину времени, EazFix Pro, WinRollBack Pro, Norton GoBack, RestoreIt. "(не реклама :) ) для моментального отката. (личное мнение и я как писал уже вверху) в таких программах есть резервное копирование, и скрытые ОС за виртуальной.

Black_Parrot 16.09.2010 22:47

Ещё Returnil была... :)
http://www.tehnari.ru/f35/t35274/

Олег65 09.02.2011 10:25

друзья,а у кого COMODO ? как результат?

Max 09.02.2011 10:38

Незнаю на счет результата лчечния вирусов, но лично мне COMODO показался весьма громоздким и "деревянным". Гибкости в настройках явно не хватает, постоянно подкачивает трафик. При включенном файрволе долго загружаются страницы.

MaroonBee 01.02.2012 14:07

Вложений: 1
Обмануть антивирус, воспользовавшись приватным криптором, дело не такое уж хитрое Как элементарно обходятся антивирусы и их «поведенческие анализаторы.

Как обычно подсаживаются такие вещи?
Через дырявые браузеры и их компоненты. Вам на почту приходит ссылка с элементами социальной инженерии, типа «смотри какие клевые девочки, жми ссылко» .
Жертва щелкает и на ее стороне выполняется зловредный код, который затем подкачивает все остальные компоненты программы-шпиона. Далее либо открывается прямое соединение на жертву, либо реверсивное до сервака хакера:

Зайдите сюда, Surf Patrol или сюда Firefox Web Browser — Plugin Check & Updates или сюда Secunia - The Leading Provider of Vulnerability Management and Vulnerability Intelligence Solutions и оцените размеры бедствия персонально в вашем случае.

Max 01.02.2012 14:58

Цитата:

Сообщение от MaroonBee (Сообщение 665615)
Вам на почту приходит ссылка с элементами социальной инженерии, типа «смотри какие клевые девочки, жми ссылко»

А мозги на что? Даже школьник знает, что по таким ссылкам (которые приходят на мыло) ходить нельзя.
Кстати, а как данная система вылечит набитую вирусами флешку?

MaroonBee 01.02.2012 15:09

заражение может произойти не только при переходе на ссылку, но и простом посещении зараженного сайта. в посте из хабры - вообще скачивание файла с официального взломанного сайта при включенном касперском, который никак не отреагировал на троян.
флешку никак не вылечит - это вполне очевидно, но я и не утверждаю, что от антивируса надо отказываться.

основная мораль - при включенном антивирусе есть способы подкинуть зловред

Цитата:

Сообщение от Max (Сообщение 665636)
Даже школьник знает, что по таким ссылкам (которые приходят на мыло) ходить нельзя.

ага, и все равно переходят и переходят

Ghenah 04.03.2012 14:14

У меня уже примерно 9 месяцев не установлен антивирус. И за все это время я раза 2 проверял компьютер с помощью CureIT. Нашлось 3 вируса(а в первый раз точно не помню, но то ли 1 то ли 2). Я просто не представляю, где их можно подцепить. На торрентах (я имею ввиду самые крупные) если раздача будет с вирусом, то в теме/комментариях будет написано. Для сомнительных сайтов есть WOT. А среди сайтов/трекеров типа
Цитата:

Сообщение от MaroonBee (Сообщение 665615)
смотри какие клевые девочки

уже существуют давно проверенные решения. Конечно можно сказать, что у меня все таки есть вирусы, которые CureIT просто не обнаруживает(даже и не буду спорить), но система работает отлично, никаких проблем. К тому же если удалить антивирусник и поставить вместо него другой, а потом еще какой-нибудь, то с большой вероятностью они будут находить что-то новенькое.
А флешки не даю втыкать. Вот сестра приходила за видео, так заставил чистый диск нести. А то в колледже втыкает в кабинете информатики, а потом у нее на компе тонны вирусов. Даже не смотря на то, что там присутствует "компетентный" администратор(по крайней мере лицо у него не менее важное, чем у Сталина на фотографиях) и установлен Касперский.

MaroonBee 05.03.2012 19:52

для флешек работает отключение автозапуска со сменных носителей

Wolf812 06.03.2012 10:17

Больше полугода без антивируса и еще ни одна собака не укусила. Когда под моей учеткой кто-то заходил в соц сеть и рассылал спам друзьям я стреманулся. Сменил пасс и просканил тремя антивирусами. Стирильный комп, как и после установки винды, ни одного вируса или трояна... ну и нафига мну антивирь? XD

Ghenah 06.03.2012 19:20

А какой смысл автозапуск отключать, если все равно на флешку надо заходить? Я просто не просвещен по этой теме, может вопрос нубский.

Max 13.03.2012 13:30

Цитата:

Сообщение от Ghenah (Сообщение 695085)
А какой смысл автозапуск отключать, если все равно на флешку надо заходить?

При влюченном автозапуске, с зараженной флешки могут попасть вирусы в систему, обычно вирусня прописана в файле autorun.

wulpix 21.03.2012 19:08

Пользуетесь вы антивирусом или не пользуетесь, дело ваше. Но если уже зараза проникла на компьютер я пользуюсь ссылка удалена.

FruTT 05.03.2013 13:50

Цитата:

Сообщение от ViceX (Сообщение 367398)
Если не против, против есть еще один вопрос интересующий меня по поводу антивируса. Вроде многие говорят что без него лучше и приятнее жить(мол голова лучший антивирус), а нервы порой мотает основательно(недавно рассказали случай когда касперский сам в своих файлах обнаружил вирус, удалил его и после этого не смог загрузиться)). Сам ставлю антивирус всё время, но он(Avira) так ничего ни разу и не обнаружил... Если есть смысл его ставить есть что нибудь лучше моего в поедания ресурсов, эффективности работы
PS: Извиняюсь если в одной теме нельзя задавать два вопроса

С каждым днем все больше и больше вирусов.. даже вот на одном из моих любимых, довереных сайтов, специально напихали рекламы с вирусами... . А так вполне реально работать без антивируса)) жизнь приятнее..но не безопастнее))))))) да и если только лазить там по супер-доверенным сайтам и на компе ничего не иметь из оч. важной инфы))

Debianer 05.03.2013 16:28

Как вариант: поставить второй системой линукс и из-под него по интернетам и лазить. Винду в инет не пускать!

sonya34 02.07.2013 10:14

Debianer, сообщение #876074 к вам вопрос : так всё-таки не селятся вирусы на Линуксе? ( Не могу цитату поста, извините, вставить - для экономии трафа на 2g выключила картинки и кнопу "цитировать" не вижу на форуме).

Debianer, извините, сообщение под номером #35 (что-то другой номер поста выводится, когда курсор наводишь на пост). Меня реально интересует почему считается, что Линукс не собирает вирусы, ведь там есть такой же, как и у других ОС файл хост, где вирусы селиться и прописываться любят.

Николай_С 02.07.2013 13:47

Цитата:

Сообщение от sonya34 (Сообщение 924459)
Debianer, сообщение #876074 к вам вопрос : так всё-таки не селятся вирусы на Линуксе? ( Не могу цитату поста, извините, вставить - для экономии трафа на 2g выключила картинки и кнопу "цитировать" не вижу на форуме).

А дата поста у Вас отображается?
;)

Suharev 02.07.2013 19:40

Цитата:

Сообщение от sonya34 (Сообщение 924460)
что Линукс не собирает вирусы

Цитата:

Сообщение от sonya34 (Сообщение 924460)
есть такой же, как и у других ОС файл хост

Цитата:

Сообщение от sonya34 (Сообщение 924460)
вирусы прописываться любят.

Фишка в том что для редактирования ЛЮБОГО системного файла нужны права рута и его пароль. А раз пользователь смог сам установить, и настроить, и достаточно долго пользоваться ОС *nix значит он уже, как минимум, опытный пользователь и всякой шушаре не даст пароль от рута.

AlexZir 03.07.2013 03:52

В Linux-е состояние файла hosts постоянно отслеживается и сбрасывается при каждом запуске системы, если не выставлены иные настройки. Обычно для этого конфига никто настройки не меняет, потому как лучшее - завсегда враг хорошего.

Для Linux есть ряд вирусов, но их еще нужно умудриться запустить в этой системе. Хотя мне известны и такие случаи :D. Самый опасный компьютерный вирус всегда сидит перед монитором.

Debianer 03.07.2013 06:07

Цитата:

Сообщение от sonya34 (Сообщение 924460)
Debianer, извините, сообщение под номером #35 (что-то другой номер поста выводится, когда курсор наводишь на пост). Меня реально интересует почему считается, что Линукс не собирает вирусы, ведь там есть такой же, как и у других ОС файл хост, где вирусы селиться и прописываться любят.

Попробую объяснить. Во-первых, права доступа: в системные каталоги и файлы права на запись и изменение имеет только root (как администратор в Windows), простой пользователь таких прав не имеет. Да и запустить системные утилиты-компоненты тоже пользователь имеет право не все. Например, я могу Васе отключить доступ к звуку и принтерам, а Пете - к интернету.
Из этого следует, что, даже скачав и запустив вирус вы дальше домашнего каталога никуда не пойдете. В смысле, вирус сможет нагадить только в домашнем каталоге, а систему не тронет.
Второе: запустить вирус в Линуксе тоже проблематично - разные дистрибутивы используют разные версии ядра (и со своими патчами), разные версии glibc... Т.е., чтобы вирус заработал, вам надо его скачать и потом еще откомпилировать в своей системе под конкретно вашу версию ядра.


Часовой пояс GMT +4, время: 22:35.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.