Это на каком разрешении ?

1280Х1024, если поставить 1920х1080, то становиться еще печальней.

Я , не оспариваю , приведённые Вами тесты с уважаемого мной ресурса . Я говорю о собственных ощущениях от игры на данной ВК . Наверное есть геймеры гурманы , которым важны мелочи прорисовки и цвето- передачи . Во время игры , я не ощущал ни каких тормозов а какого цвета листочек будет в углу экрана , мне это не важно . Для меня важен сюжет в большей степени ну и от качества тоже не откажусь .

То же самое хотел сказать.

Я сам играл на Q9450+GF9800, и никакого дискомфорта не испытывал.
Я привел пример игры не для того чтобы оспорить ваше мнение на качество игрового процесса.
А для того:
Производитель поступает с точностью до наоборот. Чтоб игры с высоким качеством графики шли на топовом железе, вынуждая пользователей его покупать. Возьмите тотже Crisys 3, Metro: Last Light, какой должна быть система для комфортной игры.

Но ведь это только ваши домыслы, ваши взгляды, верно? Вдруг-таки маркетологи производителя решают всё с точностью до наоборот? То бишь- гейммейкеры дотачивают, доскабливают игру до такого состояния, чтобы она приемлемо шла и на отнюдь не топовом железе? А почему нет? Расширяется круг потребителей, игра продаётся лучше.
...не? :)

Скажите чем заметить nvidia geforce GT620, чтобы материнка тянула, как вообще определить какое семейство подойдет для материнской платы?

Все верно.
Тоже верно, но, к моменту, когда игра уже полность отточена и оптимизированна топовое железо становится среднестатистическим. Возьмите тот же Crisys 3, на момент выхода, люди с SLI из 2-х GTX 680 жаловались на "тормоза", а сейчас 680 уже не считается топовой.
Для начала укажите конфигурацию вашего компьютера. И желательно создать свою тему.

Ну так-то согласен. :) Вероятно, тут есть два параллельных пути. :)
...и нам никогда не суждено "понять и простить" современных маркетологов. :)