Технический форум
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Компьютерное железо > Выбор комплектующих > Видеокарты


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.04.2009, 23:18   #1 (permalink)
kuson
Новичок
 
Регистрация: 05.04.2009
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию Выбор видеокарты из списка

1) Powercolor HD4870 1Ggb DDR5
2) Geforce GTX 260 216 core
3) Palit HD4850 Sonic
4) HIS Radeon HD 4850 625 Mhz 512 Mb IceQ 4

Вот интересует максимальное соотношение цена/качество. Вроде модельки более менее изобразил. Лучше не нашёл ) ( имею виду эконом класса). Привлекает в 1 - производительность, ДДР 5 (^_^), так же что можно будет хотябы годика полтора не менять видяху ....наверное..... :/. В 3 - Соотношением цена/качество. 4 - чуток помедленее 3, но двухслотовый фриз чего Стоит !
Проц - AMD 6000+ AM2 X2.
Мать - nF570-Ultra Asus ATX AM2 M2N-E
БП - Tharmaltake W0150 550W

Если будут ещё какие то модельки в этой ценовой категории то прошу предлагать .
kuson вне форума   Ответить с цитированием

Старый 05.04.2009, 23:18
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0

На форуме есть похожие топики, можете их посмотреть

Выбор ноутбука из списка
Выбор материнской платы из списка
Выбор ноутбука из списка
Выбор видеокарты из списка

Старый 05.04.2009, 23:56   #2 (permalink)
Nilvler
Нивавод
 
Аватар для Nilvler
 
Регистрация: 28.05.2008
Адрес: Белореченск
Сообщений: 3,018
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 2 сообщениях
Репутация: 4960
По умолчанию

Я бы выбрал Powercolor HD4870 1Ggb DDR5. Это чисто моё мнение, лучше пусть более опытные напишут что лучше
Nilvler вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.04.2009, 23:58   #3 (permalink)
Dr. Evil
Member
 
Аватар для Dr. Evil
 
Регистрация: 18.06.2008
Сообщений: 2,326
Записей в дневнике: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 211
По умолчанию

Первая или вторая. Производительность у них одинаковая. 4 -- это конечно хорошо, но у первых двух все та же двухслотовая СО, только при этом они значительно мощнее.
Dr. Evil вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2009, 00:09   #4 (permalink)
kuson
Новичок
 
Регистрация: 05.04.2009
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

у меня экран 1280 на 1024 . Я думаю может мне целесообразно взять 512мб, так как 1гиг всё таки лучше для бОльших разрешений. А на секономленые деньги лучше купить IceQ ?
kuson вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2009, 00:12   #5 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,904
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4811
По умолчанию

Ну ДДР5 - невдаваясь в технические подробности наличие такого типа памяти вынужденая мера, что не делает из неё супер-пупер карты.

1) Стандарт? Или нестандарт?
2) Хорошая карточка, где то быстрее чем 4870, где-то медленне 4850
3) Если Палит первую неделю под нагрузкой проработает нормально, то плучите очень надежную видеокарту.... ИМХО - я бы не покупал Ати от Палита. Как раз имел дело с проблемной 4850 соник.
4) Супер для своего класса.

В обшем надо знать цены, может прайс дадите? Так же является - ли 1 карта стандартной. Берите или первую или второую в зависимости от цены. Мое мнение Ати 4870 1Гб.
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Метки
palit hd4850 sonic, powercolor hd4870

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 13:47.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.