Max

Дима, ты вот как поступи: поставь пока триальную версию: потести, по-юзай, посмотри что к чему.
Может она тебе не понравится. Я вот викинул деньги за "Висту", но больше месяца на ней не просидел.

__________________
Не задавай вопросов, если не знаешь, что делать с ответом.

Maga

Если тебя устраивает компьютер, зачем что-то менять?

Если ты не доволен, то, во первых, мог бы скинуть модель оперативы, во вторых с ХР на 7ку стоит переходить. Просто если у тебя в планах в ближайшем будушем апгрейд , то сейчас стоит покупать 7ку 64бит.

То что в скором времени 32 бита будет не актуальным, в этом я не сомневаюсь. НЕ потому что, что 32 бита тормозит, а потому что уже сейчас видеокарты идут по 2-3Гб, а 32битка максиум может адресовывать до 4гб памяти, в которую входят оперативная память системы, оперативная память видеокарты (2-3Гб), пзу, кэш и все-все-все © Винни пух.

duc

Поддерживаю...

Max

Парни, тормозите коней. "Виста" - это висяк в чистом виде. Даже ХР работает быстрее, а "Семерка" еще быстрее. Если есть ПК, то просто необходимо максимально раскрыть все его возможности и выжать из железа по-максимуму. "Виста" для этого, мягко говоря, не подходит.

__________________
Не задавай вопросов, если не знаешь, что делать с ответом.

Maga

Не-не, про висту можно забыть. Виста и Семерка мне очень напоминает ситуацию с выходом Windows 2000 и Windows XP

duc

А вот тут позвольте не согласиться, 2000 у меня до сих пор стоит в некоторых местах. Как бы то ни было, но она более управляема, чем ХР. Хотя это имеет значение только для деловых применений, особенно в промэлектронике и телемеханике. Но администрировать её сложнее. Скажем собирать компьютерный класс для школы, не имея денег, я бы всё таки начал на 2000 сервере с тонкими линуксовыми клиентами на базе первых целеронов в качестве рабочих мест. Аналогично бы поступил для небольшой фирмы с кучей менеджеров, работающих в двух-трёх прогах типа офиса и 1С. Новые хорошие мониторы, удобные клавы-мыши, но примитивный бездисковый комп.

Maga

Я имею ввиду для домашнего пользователя тех лет. 2000-я унаследовала все минусы от Windows NT. Да и вообще 2000-я это NT 5.0. Для корпоративной части рынка - да не спорю. Это была стабильная усовершенствованный NT.
Именно поэтому через 1год была выпушена "домашняя версия" 2000-й под название МЕ (Милениум), еще примерно чеерез год полтора - ХР

duc

Ты не прав.. и даже не лев
ХР - это NT5.1, линолеум - развитие 98, 2000 - продолжение NT4, но с добавлением plug&play. Домашняя версия 2000 - это развитие NT4 Workstation.

Maga

Флудим, предлагаю обсуждение перенести в личку,но Windows 2000 — Википедия

Max

Мага, где ты тут флуд увидел? Идет спор в рамках темы форума без перехода на личности, а как иначе?

duc
Следуя данному ходу "Семерка" это логичное продолжение "Висты", с уже заявленными и исправленными глюками, более оптимизированная и, если хотите, "адекватная". Диме же посоветую присмотреться к "Семерке" и не делать поспешных выводов из наших дебатов.

__________________
Не задавай вопросов, если не знаешь, что делать с ответом.