:tehnari_ru_325: tehnobanka
Получается вся это затея с вечным двигателем, ну или по крайней мере переход на менее безвредные виды топлива нам - смертным не дождаться?

А топлива всего два типа существует, углеводороды и уран. Других пока не придумано, во всяком случае я навскидку вспомнить не смог других видов энергоносителей. Электрические аккумуляторы, пневматические и инерционные двигатели, водородные топливные элементы, это всего лишь устройства накапливающие энергию вырабатываемую в ходе сжигания газа, нефти и распада урана. Никакие они не безвредные, а совсем наоборот. Увеличивая цепочку передачи энергии от производителя к потребителю, они снижают КПД в целом, увеличивают потери и вследствие чего увеличивают загрязнение окружающей среды. Плюс еще расходы на производство самих аккумуляторов, водородных элементов и т.д. и т.п. Подозреваю, что вреда от "экологичных" автомобилей в целом окажется не меньше, а возможно даже больше, чем от автомобилей с двигателями внутреннего сгорания.

Волновой двигатель может работать как на жидком так и на твердом топливе (главное чтоб смог затянуть в камеру сгорания) причем чтоб перейти с одного вида топлива на другой, его даже не обязательно глушить :) (инфа из советского документа, если не ошибаюсь это документация конструкторов которые тестировали) :)

Вот интересная игрушка получилась, что за двигатель? Стирлинг?