Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Форум по электронике (http://www.tehnari.ru/f39/)
-   -   Нужно улучшить стабилизатор, сделать с 0.5 А до 1А на выходе (http://www.tehnari.ru/f39/t266131/)

spacecheater 29.10.2019 23:47

Нужно улучшить стабилизатор, сделать с 0.5 А до 1А на выходе
 
Вложений: 1
Здраствуйте, есть не плохая схема стабилизатора напряжения, но порог срабатывания перегрузки по току 0.5А, нужно улучшить схему до 1А. В схеме за порог срабатывания отвечает резистор R1 - 1.2Ом, менял на резистор 0.1Ом для проверки порога срабатывания, но порог срабатывания не удается увеличить через транзистор VT4, у него максимум 0.5А, можно как нибуть поднять порог до 1А? может есть другой транзистор который подойдет, или немного поменять схему?
Схему оставляю ниже!

Николай_С 30.10.2019 10:49

VT4 и 20 Ампер вынесет.
Токовая защита устанавливается R1, а выходное напряжение - R8. В данной схеме одно от другого не зависит.

spacecheater 30.10.2019 11:48

Цитата:

Сообщение от Николай_С (Сообщение 2668072)
VT4 и 20 Ампер вынесет.
Токовая защита устанавливается R1, а выходное напряжение - R8. В данной схеме одно от другого не зависит.

Порог срабатывания защиты при резисторе R1 1.2 Ом, есть 0.5А, мне нужно поднять порог до 1А, уменьшал номинал резистор R1, порог как и был 0,5А так и остался, вчем может быть проблема?

СветLANa 30.10.2019 11:56

А трансформатор позволяет выдать бóльший ток?

spacecheater 30.10.2019 12:18

Цитата:

Сообщение от СветLANa (Сообщение 2668080)
А трансформатор позволяет выдать бóльший ток?

Да, я тестирую схему на лабораторном БП на 15А

derba 30.10.2019 13:35

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от spacecheater (Сообщение 2668006)
Здраствуйте, есть не плохая схема стабилизатора напряжения, но порог срабатывания перегрузки по току 0.5А, нужно улучшить схему до 1А. В схеме за порог срабатывания отвечает резистор R1 - 1.2Ом, менял на резистор 0.1Ом для проверки порога срабатывания, но порог срабатывания не удается увеличить через транзистор VT4, у него максимум 0.5А, можно как нибуть поднять порог до 1А? может есть другой транзистор который подойдет, или немного поменять схему?
Схему оставляю ниже!

Это такая схема, вот модель, у меня срабатывает при токе 0,24А- 0,36А вне зависимости от резистора R1 , и даже убирая резистор ток с работки не меняется, а меняется от напряжения на входе. Нужно менять схему, не правильная она какая то. И работает схема, если выпаять транзистор Q5, тот, что отвечает за индикацию. От входного напряжения ток сработки не меняется. Вот модель, можно поиграться. График сделан без транзистора Q5, с транзистором схема в симуляторе вообще не работает как надо. Т.е. работа схемы связана только с параметрами транзисторов.
Симулятор- LTSpise VI (или LTSpise XVII, особой разницы в работе не замечено, только у 17 версии больше базовых деталей)

spacecheater 30.10.2019 13:48

Цитата:

Сообщение от derba (Сообщение 2668090)
Это такая схема, вот модель, у меня срабатывает при токе 0,24А- 0,36А вне зависимости от резистора R1 , и даже убирая резистор ток с работки не меняется, а меняется от напряжения на входе. Нужно менять схему, не правильная она какая то. И работает схема, если выпаять транзистор Q5, тот, что отвечает за индикацию. От входного напряжения ток сработки не меняется. Вот модель, можно поиграться. График сделан без транзистора Q5, с транзистором схема в симуляторе вообще не работает как надо. Т.е. работа схемы связана только с параметрами транзисторов.
Симулятор- LTSpise VI (или LTSpise XVII, особой разницы в работе не замечено, только у 17 версии больше базовых деталей)

У меня ток срабатывания меняеться от напряжения, если подаю 12В ток 0.41, если 14В ток 0.5, если 20В ток 0.55, если больше транзистор греется как електро плитка от стабилизации(
Может у вас есть схема стабилизации но на 1А, очень нужно!

derba 30.10.2019 14:58

Вложений: 1
Легко, вот параметрический стабилизатор, который обладает не плохими параметрами, и к нему схема защиты на тиристоре. Примерно такая схема (самоделка) работает в радиоателье уже более 30 лет. Ток защиты регулируется R1, при номинале 0,7ом ток сработки около 1А. Ток сработки не зависит от питающего напряжения. R3 подбирается, что бы ток был больше тока удержания тиристора. Время сработки при КЗ зависит от тиристора, от его времени открытия, для КУ101 оно равно 2 мксек. Напряжение на выходе зависит от делителя R5, R6, ну и стабилитрона D2.

spacecheater 30.10.2019 18:31

Цитата:

Сообщение от derba (Сообщение 2668100)
Легко, вот параметрический стабилизатор, который обладает не плохими параметрами, и к нему схема защиты на тиристоре. Примерно такая схема (самоделка) работает в радиоателье уже более 30 лет. Ток защиты регулируется R1, при номинале 0,7ом ток сработки около 1А. Ток сработки не зависит от питающего напряжения. R3 подбирается, что бы ток был больше тока удержания тиристора. Время сработки при КЗ зависит от тиристора, от его времени открытия, для КУ101 оно равно 2 мксек. Напряжение на выходе зависит от делителя R5, R6, ну и стабилитрона D2.

Спасибо большое за схему) может есть аналог этого тиристора, я в своем городе эго не нашел( только под заказ а это дней так 3-5 займет

derba 30.10.2019 19:22

Вложений: 2
Да сколько угодно, любой маломощный тиристор, КУ101, КУ103, КУ104, КУ105, КУ108, КУ109, КУ110, КУ111, КУ113, КУ120, КУ120, КУ121 (нужно проверить, возможно в списке затесался запираемый тиристор), импортные аналоги 150-325PAH1200, 2N2323 и т.д. . В телевизорах использовался какой то тиристор, в БП , старые цветные телевизоры.
Главное, что бы тиристор был не запираемый. Даже средней мощности будет работать, только резистор R3 нужно мощный, будет греться. Схема не привередлива. Даже выпаяв тиристор схема будет работать, только защиты не будет.
В модели ток блокировки около 1А получается при резисторе R1 =0.8ом, но тут большой упраляющий ток, посему и резистор получается чуть больше.
А вообще такой стабилизатор довольно не плохой по качеству и довольно простой. Я много таких сделал. Тут в модели вместо тиристора симистор, что на работу не влияет.
Хорошие тиристоры еще КУ111, там вообще время сработки 1мпкСек.
Естественно, для схемы на маломощных тиристорах R3 надо брать на 1-2 порядка больше (300-1к), но у меня нет модели маломощного тиристора, а есть только симисторы с большим током удержания.
и тут в схеме нет светодиода, он для моделирования не нужен.
Характиристика стабилизатора:
9,27 при токе равном нулю
9,24 при токе равном 1А
Т.е. выходное сопротивление равно: (U1-U2)/(I2-I1)=(9,27-9,24)/(1-0)=0,03 ом, что примерно соответствует действительности.
Симулятор LTSpise, вот модель.


Часовой пояс GMT +4, время: 04:31.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.