Да вроде я вам предложил посмотреть мой дневник .Там как раз рубрика по этим тдашкам есть. И платы простые в изготовлениии,только деталей там больше,чем в даташите нарисовано.

Самые правильные схемы - в ДАТАШИТАХ от производителей. Все остальные модификации имеют как достоинства, так и недостатки. Ощутимую разницу в звучании с даташитовской дает только ИТУН. Для остальных схем разница в столь незначительных нюансах, что на подавляющем большинстве АС практически не заметна. Соберите для начала по даташиту, посмотрите, что получится, а уж потом и прочие варианты рассматривайте. Схема и плата на 5-ой странице вложения.

Не правы
Разве в даташите есть обязательный фильтр верхних частот?Или RLRC фильтр на выходе есть обязательный? Даташит набор минималисткий,чтобы работало, а уж далее работа конструктора как использовать данный элемент.
Поверьте уж старому на слово

Это где???

М.Васильев, я посмотрел Ваш дневник и нашел только по ТДА2050. Печатки так и не увидел. Может не там смотрел... Ткните носом пожалуйста.
А Вы сказали, что из двух мной выложенных печаток, лучше первая. Может ее и взять? Где в разводке первой платы могут быть подводные камни?

а они ,микросхемы, одинаковы,отличаются только питающим напряжением.Там печаток для 2030/2050 много.Цобель на плате защиты или на гнездах

А какую выбрать?

Вы имеете ввиду схему из Вашего дневника "Усилитель мощности для малогабаритных АС"

Возьми вот эту.Она проще в изготовлении и мельчить не стоит. полипропилен желтый недорогой на вход

Большое спасибо. но про полипропилен на вход не совсем понял. Это конденсатор С1?-впервые вижу это обозначение.(
а какие номиналы?