KUS

Филипп, а чем Win не устраивает? Чем она "ненормальна"?

Хотелось бы знать, на чём и каким образом?


Ну, положим, не нуждаются только потому, что не очень они распространены. Как только\если будут массово использоваться- тут же и вирей под них напишут. Защищены они ничем не лучше окошек. Впрочем, тут на сто процентов утверждать не могу- не специалист. Но для себя уверен- именно так оно и есть.

__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.-

Йцукен сын.

Димон

Это пройдёт, как только количество пользователей Linux и MacOs вырастет.

Max

Еще как нуждаются. Глупо полагать, что даже на эти ОС нет вирусов. Согласен, их в разы меньше, но они есть. На счет экономии: Mac OS платная ОСь, а Линукс адаптирован скорее на выполнение специализированных задач, в виде предоставления совместного доступа в инет и т.п. Вот у меня на работе, Линукс используется на серваке, т.к. вышестоящее руководство не хочет тратить деньги на серверную Винду, а вот использование Линукса при выполнении дизайнерских задач уже проблематично, как и в бухгалтерии.

__________________
Не задавай вопросов, если не знаешь, что делать с ответом.

Black_Parrot

Да ну... ну что там вирус может сделать? Попросить ввести рут пароль?? Если не делать глупостей, то не подцепить вирус на этих осях... Или если Вы лично не интересуете хакеров... У вас там счета и пароли к миллионным сбережениям и все об этом знают...

У меня года 2 назад на винде не было антивируса... но я не сидел на лажовых сайтах, не открывал сомнительную почту... и без виросов нормально пол года прожил... потом нод купил... а сейчас аваст бесплатный поставил и абсолютно нормально...

На нетбуке перешёл на линукс(Да, вот насчёт DCC - очень обидно, что линукс не поддерживает ФШ и КД всякие... так бы и на пк сидел бы на линуксе)... и антивирус не использую(ну там стандартный какой-то фаервол стоит... убогий... )...

Black_Parrot

Она слишком универсальна... это делает её нестабильной и дырявой... Особенно мне не нравятся выпуски после ХР... они много ресурсов жрут, долго думают... а красоты особой нет(куда тратиться гиг оперативки-не понятно...)

На антивирусе

Я тоже не специалист, но вот вирусы для макОС:
Не могут ничего сделать, пока пользователь сам им не предоставит такую возможность...
Так как Линукс - прородитель макос, то, я думаю, там всё тоже самое... там продуманное разграничение прав... и серьёзного ущерба вирусы не принесут, если им пользователь не даст рут права...

KUS

А UAC на WINDOWS- это не то же самое, Филипп?

__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.-

Йцукен сын.

KUS

Это плохо???? Самая дружелюбная к пользователю ОС. На винде можно делать практически ВСЁ.

Вообще-то, на самом деле, зря я спорю, ибо представление о мак и линукс имею весьма смутное. Ставил как-то убунту для интереса- вот и весь мой опыт. Но всё же кажется мне, что ты немного горячишься, Филипп.

__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.-

Йцукен сын.

KUS

Я, конечно, понимаю, что универсальность- это компромисс во всём и между всем. Но узконаправленность для среднего юзера- тоже не есть хорошо. ИМХО.

__________________
-...варю манную кашу, жарю картофельные блины, езжу на дизеле.-

Йцукен сын.

Black_Parrot

А UAC на WINDOWS- это не то же самое, Филипп?
Дмитрий, вот как я себе это представляю:

Линукс изначально разрабатывался, как узконаправленная ОС, в которой безопасности уделялось особое внимание... Еще тогда в нее заложили вот этот механизм разграничения прав... И она не была популярна из за своей ограниченности.

А Винда пошла другим путем... Быстрым путем. Универсальность и простота использования легли в ее основу... Безопасностью пренебрегли в пользу универсальности... На ней должны были идти игрушки и в ней должны были разбираться дети...
У среднего пользователя не было даже мысли попробовать что-то другое...

Но недавно наступил переломный момент... Заключался он в том, что к защищенной аля серверной/хакерской оси, разрабатываемой энтузиастами, для которых не важна была универсальность, а важна была стабильность, прикрутили GUI... И, благодаря интернету, образовалось большое сообщество производителей opensource программ, которые начали делать простенькие проги для линукс...
С развитием инета, многие пользователи распрощались с играми на пк... Теперь нам нужен браузер, медиплеер и пару функций в фш... Как раз это сейчас и предлагает линукс...
А Винда сейчас начинает клепать заплатки, нахлабучивания в виде Uac... А фундамент у нее не тот... Устарела она...
Сейчас мелкософт(из-за Балмера, видимо) проиграл битву мобильных осей... Быстрые андройд и IOS оставили далеко позади winmobile...

Винда прошла быстрый путь сейчас явно устарела, а линукс/мак прошел долгий путь и сейчас очень актуален и современен.

Мелкософту нужна совершенно новая ось!!! На фундаменте коттеджа небоскреб не построишь...

MrSTEP

Друзья мои, а вам не кажется, что тема начиналась немного с другого? Потом пошла битва платных и бесплатных программ, потом и до осей добрались Давайте не будем тут холивары разводить, - либо не будем продолжать, либо переедем в другую тему.