Выбор антивирусного ПО - Страница 10

Технарь · 20.09.2009, 02:05

Читал про Outpost Security Suite PRO 2009 на оф.сайте.
Так понял что можно без антивируса обойтись.
Или я не так понял ???
Ставил как то Avast + Outpost Security Suite PRO 2008 но начались конфликты и Avast удалил.
Может что та не так настроил.

Колбин · 10.11.2009, 12:28

я за Панду, поставил полгода назад и теперь очень доволен, что не поставил другой антивир. Панда так не косячит, с ней еще не было проблем

denamit · 10.11.2009, 13:01

Колбин а я не люблю панду. ИМХО Eset NOD 32 - самый лучший

Sith-01 · 10.11.2009, 13:27

Я за Аваст!Уже 5 лет и не чего !
Раньше работал с Каспером,его сьела!))

Index · 10.11.2009, 18:34

Eset и Norton the best

Колбин · 12.11.2009, 10:28

denamit, ваше право, а я как раз от нода и отказался, Панда мне нравится больше ИМХО

Дмитрий · 16.09.2010, 23:23

Последнее время, пользуюсь Microsoft Security Essentials, еще не одной заразы не пропустил...

Aleksan · 17.09.2010, 02:30

Ну на счет MSE уже разговор был, не буду возвращаться.
А вот на счет "Панды", я бы послушал чего-нибудь, кроме: "Панда мне нравится больше ИМХО", "Панда так не косячит"

Hirurg · 17.09.2010, 06:55

я лично пользуюсь Dr.Web (купленным официально) - обошлось 500р в год
ну на лине ничем не пользуюсь

нод32 не люблю...особенно 3ий - фуфло то еще
касперский - слишком много понта...а так хороший антивир

а вот что касается панды - как сейчас не знаю...но в далеком 2004ом - был лучшим....ловил все и без лишних заморочек (правда жрал ресурсы как слон)

никакой антивир не даст полной защиты...особенно если юзер сидит под учеткой админа

Max · 17.09.2010, 11:43

Цитата:

Сообщение от Pakhomov_as

а вот что касается панды - как сейчас не знаю...но в далеком 2004ом - был лучшим....ловил все и без лишних заморочек (правда жрал ресурсы как слон)

Панда ресурсов ест мало, но и бороться с вирусами не умеет - это хорошая сигнализация, но не более того.
Лично я пользуюсь Касперским: хорошо выявляет и удаляет вирусы, родительский контроль является хорошим фильтром.

Результаты опроса: Какое антивирусное ПО Вы используете?
Doctor Web	12	16.00%
Kaspersky Antivirus	17	22.67%
Panda Antivirus	1	1.33%
Eset NOD32	30	40.00%
Norton Antivirus	4	5.33%
Avira Antivir	11	14.67%
McAfee	2	2.67%
AVAST!	11	14.67%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 75. Вы ещё не голосовали в этом опросе

20.09.2009, 02:05	#91 (permalink)
Технарь Member Регистрация: 07.01.2008 Сообщений: 39,693 Сказал(а) спасибо: 784 Поблагодарили 834 раз(а) в 404 сообщениях Репутация: 124544	Читал про Outpost Security Suite PRO 2009 на оф.сайте. Так понял что можно без антивируса обойтись. Или я не так понял ??? Ставил как то Avast + Outpost Security Suite PRO 2008 но начались конфликты и Avast удалил. Может что та не так настроил.

10.11.2009, 12:28	#92 (permalink)
Колбин Новичок Регистрация: 10.11.2009 Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	я за Панду, поставил полгода назад и теперь очень доволен, что не поставил другой антивир. Панда так не косячит, с ней еще не было проблем

10.11.2009, 13:01	#93 (permalink)
denamit Member Регистрация: 02.11.2009 Сообщений: 36 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	Колбин а я не люблю панду. ИМХО Eset NOD 32 - самый лучший

10.11.2009, 13:27	#94 (permalink)
Sith-01 Злой Кот Регистрация: 24.06.2009 Сообщений: 371 Записей в дневнике: 10 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении Репутация: 1522	Я за Аваст!Уже 5 лет и не чего ! Раньше работал с Каспером,его сьела!))

10.11.2009, 18:34	#95 (permalink)
Index Member Регистрация: 29.10.2008 Сообщений: 1,935 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 4855	Eset и Norton the best

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

12.11.2009, 10:28	#96 (permalink)
Колбин Новичок Регистрация: 10.11.2009 Сообщений: 2 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 10	denamit, ваше право, а я как раз от нода и отказался, Панда мне нравится больше ИМХО

16.09.2010, 23:23	#97 (permalink)
Дмитрий Kill a brain... Регистрация: 02.02.2008 Сообщений: 2,917 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 1366	Последнее время, пользуюсь Microsoft Security Essentials, еще не одной заразы не пропустил...

17.09.2010, 02:30	#98 (permalink)
Aleksan IT - Specialist Регистрация: 08.12.2007 Сообщений: 6,815 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 6316	Ну на счет MSE уже разговор был, не буду возвращаться. А вот на счет "Панды", я бы послушал чего-нибудь, кроме: "Панда мне нравится больше ИМХО", "Панда так не косячит"

17.09.2010, 06:55	#99 (permalink)
Hirurg Системный администратор Регистрация: 28.08.2010 Сообщений: 2,101 Записей в дневнике: 1 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 2814	я лично пользуюсь Dr.Web (купленным официально) - обошлось 500р в год ну на лине ничем не пользуюсь нод32 не люблю...особенно 3ий - фуфло то еще касперский - слишком много понта...а так хороший антивир а вот что касается панды - как сейчас не знаю...но в далеком 2004ом - был лучшим....ловил все и без лишних заморочек (правда жрал ресурсы как слон) никакой антивир не даст полной защиты...особенно если юзер сидит под учеткой админа