Чёрный проекционный экран-2

utybr написал(а):

Угол +-20гр он и в Африке и на любой светов ткани будет одинаков при Кус >=1. А вот ширина просмотра будет разной,в зависимости от расстояния зрителя до экрана и высоты проектора над зрителем.Кроме того ,кто-то тут собирался смотреть лежа. Посчитайте сами по формуле,что в подписи.Я уже Вам считал,но ,похоже ,не доходит.С каждым новым новичком усё починается сначала,как в сказке про белого бычка.
Пора закрывать.:rip3:

Нажмите для раскрытия...

У меня с формулами не очень как то, голова на уроках у чем то другом думала всегда :son:

Почитал ваши дополнения. Интересно люди пишут. У меня вот только потолок белый, пластиковый. Засвет жесткий от него кажись будет

passport написал(а):

Я покупал ткань 8803Н тут mirlight(тут точка)ru. У меня Юник 40. Экран их этой ткани спасение для слабого Юника. Углы обзора маленькие. Проектор на уровне головы. Сидим с женой по обе стороны от проектора в радиусе 30 см. Расстояние до экрана 3.9 м. ширина экрана 2.3 м. Смотрим даже днем.

Нажмите для раскрытия...

И не жарко вам от него? еще шум этот)

NSHock написал(а):

Сделал фото помещения и начертил в фотошопе условия, расстояния что где и как. Как думаете что лучше всего подойдет мне?

Нажмите для раскрытия...

YSL101,тк она будет ярче(>450кд),чем 822( >380кд,а по факту 350) Когда снимаешь одновременно все эти ткани вспышкой,то вся ложь и вылазит без всяких приборов. :=((.

NSHock написал(а):

У меня вот только потолок белый, пластиковый. Засвет жесткий от него кажись будет

Нажмите для раскрытия...

На светов не будет,она отразит все боковые и верхние помехи взад,те вбок и вверх.На то она и светоВОЗВРАТКА.
Вот картинка юникса и световозвратки именно YSL101. Неравномерность яркости-это болезнь самого юникса,но не тканиhttp://www.tehnari.ru/2409106-post1954.html

NSHock написал(а):

Интересно люди пишут

Нажмите для раскрытия...

Конечно интересно мнение реальных пользователей:
http://www.tehnari.ru/2397361-post1504.html
http://www.tehnari.ru/2375536-post9777.html
http://www.tehnari.ru/f190/t93514/index1004.html

или (забыл кого)
[FONT=&quot]"Из своего опыта скажу. Ткань даже для ярких проекторов полезна. Потому что сама картинка качественнее выглядит, чем на простом белом матовом экране. У меня три экрана были протестированы, белый рулонный, серая плащевка, ткань. Про серебро 5стар молчу.
Так вот серый экран меньше всего понравился. Яркость падает, насыщенность цветов уходит, белый становится серым. Возможно можно поиграть с разной плащевкой и выбрать посветлее. Но надо понимать что потери неизбежны.

Белый экран хорошо отрабатывает в полной темноте. Но в неподготовленной комнате как у меня сам экран "видно" что белый. Картинка мягкая аналоговая - менее четкая по сравнению с тканью.

Ткань в темноте вообще огонь. Цвета яркие, сочные. Сама картинка живая, четкая, напоминает телевизор. Вообщем ощущения необычные, но точно положительные.
Далее про засветы. Ткань достаточно хорошо отсекает свет на потолок. А на противоположную сторону бомбит в проектор ярким пучком. Сам пучок размером с проектор. За счет яркости картинки, засвета от противоположной стены не видно. Это для тех у кого иное мнение по этому вопросу." [/FONT]

[FONT=&quot][FONT=&quot]

NSHock написал(а):

У меня с формулами не очень как то

Нажмите для раскрытия...

Нынешний первоклассник подскажет за бутылку пива [/FONT][/FONT][FONT=&quot]
[/FONT]

NSHock написал(а):

И не жарко вам от него? еще шум этот)

Нажмите для раскрытия...

Колонки на полную громкость и не слышно шума А так реально при просмотре фильма шум не заметен. Теплый воздух от проектора не мешает, Картинка на этом экране очень сочная, как плазма.

На сайте производителя ткани указан угол отражения вообще пару градусов..(но это скорее всего максимум ,пик яркости...) Вот эти малые цифры и смущали в самой первой теме ..Теперь можно уверенно сказать что картинка видна в очень широком угле,и меняется только интенсивность картинки..Но согласен что кайфово было бы с максимальной яркостью да ещё что бы под любым углом...Но парни этом не реально...Жертвовать чем то все равно придётся.

Коэффициент отражения (Screen gain)
Коэффициент усиления (отражения) экрана — величина, характеризующая степень концентрации направленного к зрителям светового потока в сравнении с отраженным от эталонной диффузной поверхности (она же матовая белая). При выборе экрана необходимо основываться на светосиле проектора (яркости). Чем выше его яркость, тем ниже требования к коэффициенту отражения.
Обычно коэффициенты усиления экранов для домашнего кино находятся в пределах от 0.9 до 1.3. Например, коэффициент 1.25 говорит о том, что полотно экрана «усиливает» отраженный свет проектора на 25%.
Коэффициент отражения больше 1.0 говорит, что покрытие такого экрана отражает свет не равномерно во всех направлениях, а фокусирует его на область зрителя (угол видимости). Как правило, поверхность такого экрана поверх слоя карбоната магния покрыта микропластинками диоксида титана (TiO2), обладающими высокими отражающими свойствами, образующими своего рода микрозеркала. Подобное покрытие обеспечивает коэффициент отражения до 1.5.
Полотно выбираемого экрана должно на 100% соответствовать проектору. Для домашнего кинотеатра рекомендуется применять гибкие полотна с коэффициентом отражения не выше 1.5.


Угол просмотра (Viewing angle)
Угол просмотра — угол, определяющий сектор комфортного наблюдения изображения на экране (по горизонтали и вертикали), определяется относительно оптической оси экрана и зависит от свойств экранного полотна (указывается производителем). Увеличение коэффициента усиления экрана вызывает сужение сектора просмотра. Зависимость угла просмотра от коэффициента усиления не всегда прямо пропорциональная, в экранах отдельных производителей угол может сузиться до 25 градусов. Иными словами, не все зрители на диване смогут одинаково ярко воспринимать картинку. Поэтому не рекомендуется выносить места зрителей за угол видимости. Наибольший угол наблюдения (до ±50 градусов) имеют матовые белые (диффузные) экраны.

Уверенно могу предположить что у ткани усиление 6.0-9.0 gain..Соответственно при таком огромном усилении угол просмотра не самый широкий(но имеется в виду максимальная яркость!!! а картинку видно под широкими углами (которые такие широкие и нах рен не нужны..:tehnari_ru_509

Давайте парни серьезно подходить к проблемам..По сути хотим потратить 3000р на проектор(яркость 200-400 Lumen) и при этом картинка что бы была как у 4K JVC за 10000$...Но согласитесь что даже в таком бюджетном варианте как с Unic не все так и плохо..А если в дальнейшем использовать хорошую модельку проектора, то и результат будет ведь лучше..Я Вам честно скажу я доволен результатом(но хочу эстетически лучший вариант..по этому полотно буду покупать в размер..) И большего в принципе пока и не надо мне..Домашние вполне и сейчас довольные..Дочь вообще отгоняет от экрана-и так говорит все хорошо,не трогай!!!!tehno042

Парни с этой тканью уже мутят вот такие вещи (дополненная реальность...)
   
 

И из разряда военных применений такой ткани..    
А придумано это в СССP

Привет Люди!
Нужен совет!
Проектор короткофокусный Benq w710st, 2500люмен, и примерно 1700люмен в эко (реальные люмены, не китайские). Екран ширина 2м30см, от экрана я сижу на растоянии 3,5м. Проектор реально яркий если ночью смотреть, даже избыток яркости.

Посоветуйте какой экран под него для поднятия уровня чёрного. Я так понял световозвращающая ткань вообще не подойдет для короткофокусного проектора? Тогда что лучше? Или просто серый экран сделать? Комната не подготовлена специально, идут блики от белого потолка

Sipsik Привет!!! На каком расстоянии от экрана стоит сам проектор? И кто сказал что не подходит ткань? Тут зависит и от яркости проектора и от высоты центра экрана(проектор внизу я так понимаю?) НА фото RS 822

HCORE написал(а):

Sipsik Привет!!! На каком расстоянии от экрана стоит сам проектор? И кто сказал что не подходит ткань? Тут зависит и от яркости проектора и от высоты центра экрана(проектор внизу я так понимаю?)

Нажмите для раскрытия...

Проектор от экрана ну примерно в 2 метра, может чуть меньше. Проектор внизу, но в будущем хотел под потолок поцепить, но это еще не решено. А чтото дасть просто серый экран? Просто думаю с таким большим коэфициентом усиления я вообще ослепну при моих минимальных 1700 люмен, если сделать световозвратку. может другое что придумать.?!..
Или я не прав может...

Хотя днем наверное картинка будет отличная зато, яркая

Sipsik не ослепнете,просто яркость надо понизить..Тем самым увеличите срок службы лампы(и деньги экономите за электричество,яркие ламповики и кушают очень прилично..За месяц киловатт и более...)