бульбаш

А есть-ли прога посложнее фотошопа ? например: более качественно и быстрее отделить основной объект от фона в фотошопе настоящий гемор магнитное лассо при небольшой разнице в цвете лезет невесть куда,да и вообще он как то то-ли бедноват , то-ли приелся

Black_Parrot

Там вобще-то помимо самого фотошопа не мешало бы прямые руки иметь и умение ими манипулировать... и не стоит про плагины забывать...

А что тебе мешает выделить объект другим способом? Нехватка знаний по фотошопу?

R2D2

PhotoShop- прога универсальная. При нормальном начальном багаже знаний качесьвенно отделить объект от фона занимает 5-20 мин. 20 мин требуется только если много волос в кадре.
Способов выделений- море(www.demiart.ru). Не напрягаясь могу вспомнить около дюжины способов (магнитного лассо там нет, ибо фигня). Есть специальные проги для вырезания фона(не помню названий), но они работают также, как и автосклейщики панорам: там где они справляются- сам сделаешь качественнее, а если чё посложнее, типа неоднородный фон, - фигня получится.

бульбаш

Для домашнего фотоальбома эта дюжина прокатит , базара нет . П риведу пример . Не давно фоткал молодых на свдьбе , и в портретном режиме и в спортивном , ясно что они становились где хотели и как хотели . После попросили фотки с монтажом формата А4 в загсе розовые стены которые почти один в один по цвету с лицом .При увеличении на мониторе не понять где лицо а где стена . Есть ли такой фильтр в фотошопе. А ссылке я прошолся да чё-то там страницы не отображаются .

бульбаш

Black Parrot. Весьма любопытно узнать ваш уровень . А то меня сомнения терзают

memorandum

я в фотошопе этим обычно занимаюсь. тем более по нему везде много уроков....

LoneRaven

этой дюжины(хотя мож и больше- не считал) мне хватает на всё
проблемные вырезки нужно смотреть на основе примеров. выложите свою картинку 640х480. так особо нечего сказать. обычно использую ручные нерезкие маски- оч. неплохая вещь. остаточный шов, и без того несильно заметный, можно подправить художественным размытием.
с заказчиками по этому поводу разногласий не возникало

{опля, раздвоился)}

бульбаш

Ребята мне не хотелось бы спорить о приемлимости фотошопа ,я простосто спросил,
есть ли более увесистая прога,для проффи.Смотрел передачу по телику , так там один папараци сказал что фотошоп это детское баловство а он , типа пользуется какой то крутой.У меня у самого прог по обработке фото хоть отбавляй,2DVD c плагинами к фотошопу CS 3 ,7,3 и т.д.куча пустых и ненужных наворотов.А размытие , либо осветление границ при обработке волос убивают фотку , а циркаться с каждым волоском линяво,либо нет времени,я уж сам людей уговариваю не трогать задний план, уж лучше сразу место выбрать хорошее. А в самоучителе по фотошопу ни сдин из вариантов меня не устраивает

Dram

corel draw неплохая прога я вней много че делал немного удобней фотошопа да различные 3D эффекты есть

Slater

corel draw в большей мере предназначен для работы с векторной графикой.