Black

Смотря какой у Вас бюджет! до 15тр можно собрать хороший 2 ядерный интел! 20-22 хороший 4 ядерный АМД!

Daniellos

Я может что пропустил.. Но интелы стоят как раз ту цену...

Grrrrrx

Лучшие новинки интел как правило производительнее амд но новинки на данном этапе истории для игр не обязательны вполне подойдет и средний класс .
Игры как правило используют только два ядра даже если заявлено об их поддержке многоядерности - так что вполне подойдет Athlon II X2 2хх и материнку на АМ3+ для апгрейда + разгон любую игру потянет - разве что цена качество выгоднее Athlon II X3 4хх .
Хорошая видюха важнее - да и то особого фанатизма не нужно .

Daniellos

золотые слова. на самом дел производители достигли предела девелоперов, ,разработчики пусть понпрягаются

DTS

производительность видухи очень сильно зависит от разрешения на котором намерены играть.
к примеру взять 1920*1200 и 1440*920,так вот для первого видеокарта должна быть почти в два раза производительное чем для второго.
так же надо учитывать направление в играх(стратегии,бродилки,стрелялки,гонки),минималь ный ФПС(количество кадров в секунду) должно быть не менее 30ти,а лучше 60ти,тогда игра даёт удовольствие,а не выглядит как слайд шоу.
производительности проца должно хватать для того чтобы полностью обеспечить загрузку видухи,хотя сейчас много видео игр где нагрузка ложится на саму видуху в гораздо большей степени чем на проц,но сам проц не должен быть узким местом,допустим е2200(е5200)+hd5650(70) можно считать оптимальными,а е5200+hd7970-это бредятина,как и i7-980+hd6670.

Нужно определится с монитором(если использовать только для игр и места не много то хватит и 19-20дюймов,с разрешением 1440*920 - 1600*900,гнаться за Full HD не стоит если бюджет на комп ограничен иначе вместо видеокарты за 200$ прийдётся покупать за 350-400$ а картинка будет практически без изменения.
сейчас начнётся возня,-мол чем больше точек тем круче!
-ну и что толку если эти точки видуха не нарисует побыстренькому,прийдётся снижать настройки разрешения в игрушке,а как известно только в *родном*разрешении жк монитора картинка получается максимально чёткой.

Так что можно играть в *бетлфилд3* на максимальных(или даже ультра) настройках на видеокарте стоимостью 200$ при разрешении 1440*920,а на 1980*1200 она не потянет даже на средних.

Grrrrrx

Но рекламой производители давят - у меня 1920×1080 и HD4850 я в основном на УТ3 все идет на максимуме хотя я убавил настройки и использую только две трети или три четверти (на максимуме так хорошо что становится плохо) и все время дергаюсь - взять больше - лучше или поставить вторую - у меня 2 псие16 - полный дурдом .

gidron

70% видеоигр-это порты с Плэйстэйшн и Х-Вох,Поэтому особенных мощностей они не требуют...Обычно это 2 ядра на 3,0гГц,да видеокарта порядка 6870(560Ти)...А в те игры на которые не хватает данного конфига пускай играют их криворукие разработчики...

dy40

Хочу играть вот в это The Elder Scrolls V: Skyrim :: Overclockers.ru

на 2560х1600

dy40

Можно поподробней о "родном" - что ты имел ввиду?

dy40

погорячился - больно догорие мониторы
1920x1080 - вот так будет поскромней