Оперативная память
Мать: ASUS M2N-MX, слоты DDR2, 4 шт.
AMD Sempron(tm) Processor 2800+ 1.6 GHz (разогнан до 2,04 Ghz) "Задача техники": домашний бюджетный копмутер. Сейчас стоит 512 Mb, но охота побыстрее. Ценовой предел определится в процессе выбора, я думаю. Город: Новосиб. Вот из чего выбираем http://market.z-nsk.ru/index.php/cPa.../attr/580_6416 Стоит ли сюда ставить больше гига оперативки? Какую взять чтоб гналось лучше? Одним модулем или двумя по 512? |
Оперы никогда не бывает мало!!!
Если без фанатизма и нагрузки на бюджет: Память Kingston 1Гб DDR2 PC6400 (800 MHz) 2 шт. ИТОГО: 530*2=1060р |
Конечно стоит. 1 Гиг хотя бы надо иметь(конечно одной планкой лучше, чем две по 512). Тормоза в играх неизбежны, когда 512Mb, и дело вовсе не в скорости, а в рывках(которых много, и гамать невозможно в более-менее нормальные игры).
|
А ежели в игрушки не играю? А требуется просто быстрая загрузка прог и нормальная работа одновременно нескольких программ (опера, плеер, антивир и проч)?
|
минимум гиг для современных приложений
|
Купил :) Kingston 1Гб DDR2 PC6400 (800 MHz)
|
ну и норм. поставишь - расскажешь об ощущениях.
|
Несколько вопросов:
1. Файл подкачки - что выставить? 2. Разогналось все до 2.2 Ггц (оптимально и стабильно), тайминги 5.0 5 5 18 24. Ниже не опускаются никак. Это нормально? По ощущениям - грузит быстрее конечно :) |
1. +3/4 от ОЗУ
2. боле или менее. Память не оверлочная. да и супер прироста при этой конфиге не даст. из - за 1% мозг плющить не советую. |
Хорошо. Спасибо :)
|
Цитата:
Сейчас 1 гектар оперы 500-700 р а разменивать 512 на 1 гиг = прирост + 512... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Сейчас даже выгодней цена\производительность воткнуть 2 планки по 1 руб каждая = 4 гига=2 рубля=дуал ... Хотя все относительно у каждого свои планки... |
Цитата:
Если использовать несколько программ одновременно(да хоть одну, голодную до ресурсов), в результате чего будет занято, скажем 600Mb системной памяти, в то время как физической 512Mb, то попробуй попереключаться между окнами/программами периодически. И что это будет - ВЕШАЛКА. Утомительные ожидания, бесполезная трата времени, сил и нервов. Тогда как при тех же условиях с гигом ничего подобного не наблюдается, комп летает со скоростью мысли, позитив, и 2гига здесь незачем. |
Цитата:
То, что касается одной планки на 1 гиг и двух по 512Mb, то первый вариант несколько лучше по двум причинам: 1. Две планки желательно иметь с одинаковыми таймингами, лучше одной фирмы, полностью идентичные, иначе будет некоторое падение пропускной способности памяти, а вместе с ней и производительности системы в целом(справедливости ради можно сказать, что разница не велика и практически не заметна). 2.Один модуль имеет некоторое приемущество перед двумя чисто физически: когда работают два модуля, идёт обмен между каждым модулем и процессором по шине памяти. Так вот длина дорожек на материнке от процессора до каждого из слотов различна, что, в свою очередь вызывает дополнительные задержки памяти(даже в случае абсолютно одинаковых модулей) - модуль, который ближе расположен к процессору, получив информацию и будучи готовым к следующему циклу чтения/записи будет ждать, пока дойдут аналогичные сигналы до второго модуля по более длинным дорожкам. А отсюда вытекает простой процессора(в отдельных тактах во время работы системы), разбазаривание тактов системной шины.(как и в первом случае, падение производительности мизерно, и не превышают долей/единиц процентов). Иначе говоря, казалось бы разницей практически можно пренебречь, но всё-же, наверняка каждый пользователь хотел бы иметь максимальную отдачу своих железяк ;) |
Часовой пояс GMT +4, время: 04:12. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.