serega3914

А что у Вас на фото на беленьких платках? Похоже контроллер распаян.

Николай_С

Он самый.
Смотрим в блокноте в разделе "спецификация".

Николай_С

Кстати, в разделе "спецификация" изменения.
В связи с уточнением схемы питания паяльника, твердотельное реле на основе симистора не пойдет и будет заменено на твердотельное реле на основе МОП-структуры. Дисплей тоже решил заменить на зелененький из эстетических соображений.

Николай_С

Пока едут недостающие детальки, можно позаниматься математикой.


Совместив графики зависимостей сопротивления от температуры по последуем знанию, стало понятно, что первые 30-40 секунд (в зависимости от точки снятия характеристики) придется отбросить. Связано это с тем, что из-за недостаточного теплового контакта сам нагреватель разогревается сильнее жала, поэтому его сопротивление соответствует температуре жала нелинейно.
Если получится вывести зависимость первых 30-40 секунд после отключения электропитания, будет просто замечательно. У кого-нибудь есть идеи как это сделать?

kot da-vintik

Есть опыт закрепления термопар на поверхности объекта (контактный метод) и помещения спая термопары в тело ( глухое отверстие) измеряемого металлического объекта (инвазивный метод) - разница в показаниях до 20 процентов. Наиболее точное измерение температуры возможно только при инвазивном методе. Возможен вариант с большой тепловой инерцией термопары. У типа "К" который ставят в паяльники в большинстве случаев, выход на рабочий режим в большинстве случаев как раз и составлял от 20 до 40 секунд в зависимости от материала защиты спая.

__________________
Опыт - это имя, которое мы даём нашим ошибкам.

Николай_С

Что касается подключения объекта измерений к термопаре, могу сказать следующее:
Кончик терморары был закреплен на очищенном от окислов жале паяльника. Прижим осуществлялся тонким медным проводом. Для улучшения теплового контакта на шарик сплава была нанесена серебристая (металлическая) термопаста.
Я не думаю что эффект на графике вызван погрешностью измерения. За это говорит еще тот факт, что предыдущая серия измерений (удалена из блокнота) выполнялась тем же способом, но с теплоизоляцией от окружающей среды. В этом случае температура жала за 10 сек. нагрева не успевала измениться, а вот сопротивление нагревателя увеличивалось сильно. Именно так мной и был обнаружен этот эффект.

Николай_С

Ну вот, наконец-то сегодня пришла основная часть всей конструкции - собственно сама подставка. Паяльники в ней смотрятся как родные:



Корпус подставки выполнен из 2 мм железа. От того она достаточно прочная и увесистая. В комплект к ней идет один лоток, выполненный из тонкого алюминия и разграниченный перегородкой. Но больно уж он хлипкий, использовать его не планирую. Есть еще губка для снятия окалины.
На виде сбоку хорошо видно два отсека, куда и будет размещаться электронная начинка.




Теперь можно заняться конструированием.
Предполагаю разместить силовую высоковольтную часть в отсеке под крепежом (на второй фотке слева), а в отсеке для припоя размещу МК, индикатор и енкодер.

vingor

А жарко им там не будет ? Вроде как метал и толстый по идее не должно, но вдруг?

Николай_С

В сроки конкурса точно не уложусь, но постараюсь по мере возможности дожать проект. Постараюсь сделать упор на математическое и программное обеспечение.

kot da-vintik

Так вроде время ещё есть, в любом случае очень интересно будет посмотреть на окончательный вариант.

__________________
Опыт - это имя, которое мы даём нашим ошибкам.