Abell

обязательно, с учетом всех карандашных "почеркушек" и начертанием в соответствии с ЕСКД - тогда она будет больше похожа на "двухкаскадный, триод+пентод, однотактный", описание по ссылкам есть

__________________
Скоро дело сказывается, да не скоро сказка делается, или тише будешь - дальше уедешь

sergeisam

Это точно.
Несказанно удивлён. Дипломная работа по расчёту ламповой схемы ???
Учась в институте 79...84 г.г. прошлого века, у нас ни по одному предмету, даже не упоминались лампы.
Только на военке изучали РЛС СОН-9А и П-15, которые были на лампах. Так это были уже рассекреченные изделия, разработанные в конце сороковых годов.
Видать преподаватель любитель "тёплого" лампового звука.
Только не понятно, зачем ламповая техника нужна современному электронщику.

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

ALS

Дайте своему преподу по голове тапком и сообразите себе тему сами.
Это ж трындец, насколько упоротые темы раздают. Да еще и таким... эээ... малообученным студентам. Да еще и на диплом )))))))))))

А потом приходят недоспециалисты с охрененным самомнением, амбициями и желаниями получать стотыщщ сразу.

Тут один "студент" свой вопрос разослал по десятку форумов : COM-порт для студентов - нужен ли?
Ладно, здесь я один ответил, как дурак, больше никто не повелся.
Но на Радиокоте такой срач возник, чуть друг дружку не поубивали.

prima

"Щас спою..." ©
Схемы открывать и разбираться лень, болею, давление скачет, котелок трещит и не варит.
По поводу ненужности ламповой техники: радиация, открытый космос. Более чем реальные точки применения.
По СОМ-порту: хотел ответить, но ты расписал достаточно приемлемо раньше меня.

Дебильно-эффективные менеджеры убили диспетчерскую связь в энергетике. Сократили радистов, убрали ВЧ и радиоканалы. Зачем ИМ связь, ведь у всех сотовые, проще связаться с бригадой так.
Пытался вдолбить, но в ИХ сером веществе никаких шевелений не наблюдал. Если электросеть действительно ляжет, то сотовые каналы накроются медным тазом сразу по двум причинам: банальное отсутствие достаточно долговременных источников питания на большинстве базовых станций и резко возрастающая в критических ситуациях нагрузка на сеть.

Не торопитесь нигде и никогда хоронить старые технологии.

ALS

Радиация, открытый космос - да, согласен, нужно и полезно.
Я и сам часы на лампах иногда собираю :)

Но ведь тему дали студенту, НЕ научив его понимать (за 5 лет учебы), что это вообще такое.
Что в итоге ? Он просит решить за него.
Вы его точно научите за оставшееся время ?
Он точно после этого станет специалистом в ламповой технике вообще и ее космическому применению в частности ?

Не, я не против, чтоб помогали.
Но если уж такая беда приключилась, то я, как студент, не был бы овцой, а подошел бы к преподу и предложил бы ему свою тему, в которой хоть немного волоку.

ЗЫ
Про СОМ-порт. Нашелся "советчик", который заявил, что старый сом-порт не нужен, а вот ком-порт с уровнями TTL (он же в простонародье UART) - важен и полезен. Два дня ему доказывали, что это почти одно и то же...

D_M

Дело в том , что тему выбрал сам 😁 я всегда хотел собрать ламповый усилитель.

ZEP

А как вариант взять хорошо отлаженую и с объяснениями схему с интернетов можно? Знаю с форума хорошего человека, который делает ламповые усилки, он может что и подскажет)) Да и таких людей тут море.
А так бы взял транзисторный и там ведь полегче, имхо.

sergeisam

Это, типа ракеты, МКС на сегодняшний день используют ламповую аппаратуру ?

__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.

prima

А ты прямо сейчас эскизно спроектируй исследовательский зонд к Меркурию. Многократное усиление радиации, высокие температуры, зато в разы больше энергии от солнечных батарей. Приёмопередающаяя аппаратура, часть датчиков - не проще ли их сделать ламповыми, чем возиться с изолированием полупроводников?
Фанатизм не нужен ни в одном деле, но разумное комбинирование всегда приносит положительные результаты.
Почему в лабораториях используют ЛАТРы, а не электронные устройства?
- Потому что автотрансформатор при любом заданном диапазоне регулирования не искажает форму сигнала.
И таких примеров множество.

ALS

Ух ты.
В качестве хобби где-нибудь на втором-третьем курсе - это было бы мощно, круто и достойно всяческого уважения.
Но ведь это ж диплом и собирать для него
а) усилок по устаревшей технологии
б) не зная о нем вообще ничего
- это как-то совсем лихо.

Есть, напр., относительно "современные" лампы - нувисторы. Мелкие такие и широко применяемые в узких областях.
Вот собрать на нувисторах счетный D-триггер, нагрузив его на две БОЛЬШИЕ неонки - это гораздо ближе к реальности.

Если же сильно напрячься и пойти дальше - разработать/собрать на нувисторах декадный счетчик, то параллельно с дипломом можно и бабла заработать : ламповые часостроители всех мастей уже давно пресытились своими микроконтроллерами и все подушки перевернули в поисках чего-нибудь "этакого".

PS
Блин, такую тему слил...