Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   SSD диски (http://www.tehnari.ru/f237/)
-   -   SSD, HDD, Comact Flash (http://www.tehnari.ru/f237/t8575/)

Hacker 26.01.2008 01:05

SSD, HDD, Comact Flash
 
Хотелось бы поговорить о носителях, точнее говоря о жёстких носителях..
кто как их использует, и кто как думает о них..
новейший продукт SSD (солид стэйт драйв), HDD (хард диск драйв) или CF (попросту компакт флеш)
... На сегодня известны разные варианты использования данных хранителей информации,
хочется узнать ваши положительные или отрицательные мнения, а так же рекомендации по использованию данных продуктов..
от себя скажу, я использую все эти переферийные уст-ва, но к сожалению так и не могу решить что же удобнее или лучше для меня..
с одной стороны самый дешёвый продукт это Хард, но в то же время сейчас он самый медленный..
с другой стороны, очень хотелось бы использовать твёрдотельные носители, но они дороги..
как вы решаете эту проблемму?
так же хотелось бы услышать ваши решения с вертуальной памятью, точнее говоря расположение свапа ..
это для меня очень важно, хочется использовать свободные каналы в ноуте, но не могу решить что лучше и практичнеее, 4 гига CF или всё же разориться на SSD ...
слушаю ваши мнения относительно ноутов, но и десктопы тоже подходят для обсуждения...

VipeR 26.01.2008 15:05

RAID 0 ......... на вкус и цвет ........ но лучше ничего не нашел

Цитата:

Сообщение от Hacker
очень хотелось бы использовать твёрдотельные носители, но они дороги..


Plastinator 26.01.2008 15:13

не знаю по мне лучше флеш компакто и удобно

pino2007 26.01.2008 15:49

Под swap не рекомендуют использовать SSD т.к. у этих накопителей есть определенное время жизни и свап его быстро уничтожит. Выгодней использовать CF.
Недавно поставил второй винт на sata2, мне хватает скорости которую он выдает и стоит 250Гб - 2200руб.

Hacker 26.01.2008 17:01

самое прикольное, то что на харды указывают только скорость доступа, а для флеш памяти скорость передачи данных.. немогу никак соорентироваться, что же работает быстрее: свап на том же харде где стоит система или расположенный свап на отдельной флешке (к примеру сандиск екстрим 4)

pino2007 26.01.2008 17:12

Цитата:

Сообщение от Hacker
свап на том же харде где стоит система или расположенный свап на отдельной флешке

х.з. это только испытывать надо, хотя я думаю что свап на сата диске будет эфективнее......ИМХО

Hacker 26.01.2008 17:20

у меня хард идешный.. нету саты..

pino2007 26.01.2008 17:32

испытывать надо, больше ничего не могу посоветовать, с ноутом дружу недолго, тем более стоит виста-еще не привык

Hacker 26.01.2008 17:40

Цитата:

Сообщение от pino2007
испытывать надо,

ну тут с этим то сложности .. представь себе варианты "испытывать" в ноуте.. :D
тут просто так боковинку не скинешь, да и карты стоят огогого.. тут уж хочется определится прежде чем я начну встраивать гнездо в ноут и тратить такие суммы на флешку и переходник..

imported_CheyZEN 02.10.2009 22:17

Конфиг нового компа
 
Решил собрать новый системник. Вобщем подобрал следующею конфигурацию:

Процессор:Intel Core 2 Quad Q9400
Материнская плата:ASUS P5Q Turbo
Видеокарта:Palit GeForce GTX 260 576 Mhz PCI-E 2.0
Блок питания:Thermaltake Toughpower 600W (W0103)
Оперативная память:Samsung DDR2 800 DIMM 2Gb 2 штуки
Жесткий диск: Seagate ST3500418AS
Корпус: Sunbeam IC-SA-SI


Мои вопросы:

Совместимы ли комплектующие использованные в данном конфиге?
Если что то не так, подскажите пожалуйста :)


Заранее благодарен)))

Michael Sykes 02.10.2009 22:37

Видюху выбирай так: места по производительности: MSI, ZOTAC, ASUS. По качеству: ASUS, MSI,ZOTAC. Жесткий диск: Western Digital WD5000AACS или Hitachi(с прошивкой GLA360, указано в конце модели). от 32Мб кеша на жестких меньше 1 Тб нету толка. А 1Тб лучше всего работает на топовых конфигурациях. Но насчет объема решай по потребностям. Блок питания отличный, но лучше взять с технологией Cable Management(так удобнее, на себе проверил). Корпус можно Thermaltake Soprano RS101, Thermltake Swing Black, Thermaltake Soprano. Только без блока питания. Выходит где-то 2500-2750. Насчет материнки не знаю, но Asus P5Q(и ее модификации) лучше всего для разгона и 4х-ядерных процессоров. Samsung я бы не брал, лучше Kingston ValueRAM KVR800D2N5/2G. Ну и конечно, желательно, чтоб количество планок было равно количеству ядер.

imported_CheyZEN 08.11.2009 18:22

Благодарю, crack-brigade за ценный набор советов! Может быть, кто нибудь предложит свою конфигурацию? Заранее благодарен!

pino2007 08.11.2009 18:44

CheyZEN, ради спортивного интереса поискал отзывы по всем компонентам - ну просто не к чему придраться. Довольно таки сбалансированная конфигурация получается, да и возможности по разгону хорошие, т.к. материнская
плата является оверклокерской http://www.probuem.ru/computers/53521, а Intel Core 2 Quad Q9400 грех не попробовать
в разгоне.

imported_CheyZEN 08.11.2009 18:50

Waldemar Sorychta, приятно осознавать, что и перспективный конфиг получается :)

pino2007 08.11.2009 18:55

Цитата:

Сообщение от CheyZEN (Сообщение 111913)
Waldemar Sorychta, приятно осознавать, что и перспективный конфиг получается :)

Да, раз процессоры могут работать на повышенных частотах, то не использовать этот подарок производителя просто глупо. И многие мои знакомые перед покупкой оценивают возможность разгона
как процессора, так и видео карты, смотрят вперед, в перспективу;)

Nestyk 08.11.2009 19:12

А что такое
Цитата:

Сообщение от crack-brigade (Сообщение 95962)
с технологией Cable Management


pino2007 08.11.2009 19:16

ppAVK, это так называемые модульные БП. Вот ссылочка http://www.tweaknews.net/reviews/the..._power_supply/
Это что бы с переводом не мучиться http://www.3dnews.ru/cooling/corsair_hx620w/

Nestyk 08.11.2009 19:30

Waldemar Sorychta,
Спасибо. Сейчас почитаю.

Michael Sykes 08.11.2009 21:38

ppAVK, ну я загнул! Какая технология? Это функция. Да, это модульный БП, можно подключать те провода, которые будут нужны на данной конфигурации, а лишние отложить в коробку(чтобы не мешались, не болтались зря). И что насчет совместимости, то это проверяется либо в инструкции к материнке, либо на сайте.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:34.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.