Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Любые вопросы от новичков (http://www.tehnari.ru/f23/)
-   -   Что больше потребляет электроэнергии, при одинаковой мощности процессора (http://www.tehnari.ru/f23/t9321/)

Room51 22.02.2008 17:45

Что больше потребляет электроэнергии, при одинаковой мощности процессора
 
Что больше потребляет электроэнергии, при одинаковой мощности процессора - пк или ноут? Желательно узнать 100% информацию, а не догадки. Например: пк потребляет "X"квт/ч., а ноут потребляет "Y"квт/ч., при мощности процессора "N"

bubuka 22.02.2008 17:55

при одинаковых мощностях ноут потребляет на 30 - 50% меньше
(меньше куллеров, более экономичные технологии, меньше экран, один жсткий диск, и т.п)
ноут где то в районе 200вт
обычный современный комп 350-400вт

Room51 22.02.2008 18:46

а если у обычного компа, будет один жесткий диск, минимум кулеров и очень маленький манитор, то сколько он будет потреблять?
а для какого процессора приведен пример энергопотребления?

Hacker 22.02.2008 18:57

Цитата:

Сообщение от bubuka
ноут где то в районе 200вт

это чё за ноут? даже у Alienware m-9750 (самый мощный ноут), БП стоит на 120 ватт..
опять же обычные ноуты, более 90 ватт не кушают.. посчитайте сами.. 18.5-19вольт напруга, 4.7-6.2 Ампера..
тут и к бабушке ходить не надо, более 120 ватт не получается...
вывод: ноуты экономичнее десктопов ~ в 5 раз

Room51 22.02.2008 19:06

а при зарядке ноута от сети, какое потребление электроэнергии?

Hacker 22.02.2008 19:07

Room51
чё совсем туго с математикой? БП всего потребляет 90ватт, какая разница заржается ноут или нет?

Room51 22.02.2008 19:13

а пк кушает ~ 450ватт. Правильно я понял?

Валерий 22.02.2008 19:48

Цитата:

Сообщение от Hacker
более 120 ватт не получается...

А у мня процессор Athlon только 110 ватт кушает, я уже не говорю об остальном железе и всякими там подсветками и вентиляторами. Где-то ватт 400 набегает. Ноут однозначно экономичнее.

Hacker 22.02.2008 20:45

всё и все, двигаются к технологиям, позволяющим сделать производительные системы в маленьком корпусе и с очень маленьким потреблением питания..
к этому стремится и автопром и хайтек..
ноуты превосходят стационары по своим многочисленным возможностям, но пока не догоняют по максимальной производительности.. но поверьте, лучше кпить ноут от DELL чем собрать десктоп от Faxcon..

Валерий 23.02.2008 08:28

В приобретении ноутбука меня останавливант цена. За те деньги, что стоит средний ноут, можно приобрести навороченную настольную систему. Hacker написал:
Цитата:

Сообщение от Hacker
всё и все, двигаются к технологиям, позволяющим сделать производительные системы в маленьком корпусе и с очень маленьким потреблением питания..

Вот только цена этих технологий пока высока. На мой взгляд, надобность в ноутбуках нужна там, где требуется мобильность. А вот для домашней системы нет ничего лучше настольной конструкции. Плюсами может послужить и простота ремонта, возможность апгрейда, моддинга и т.д. Как просто поменять внешний вид настольной системы, и как сложно для ноута! Так что выбор остаётся за каждым, отдельно взятым человеком и единой рекомендации быть не может.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:02.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.