Технический форум купить трафик таргетированный
Вернуться   Технический форум > Компьютерный форум > Любые вопросы от новичков


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.08.2013, 13:36   #31 (permalink)
Maga
Заведующий MAGAзином
 
Аватар для Maga
 
Регистрация: 20.09.2008
Сообщений: 9,904
Записей в дневнике: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4811
По умолчанию

Цитата:
Я ведь скрин для этого и показал, частота ядра моего процесора под нагрузкой 3847 МГц. Ведь и указан был без индекса " К" был в прайсе пост №5 , потому и ничем отличаться от моего он не будет. та же частота в ТБ 3800МГц как у i5-4670.
У тебя плавает частота DPI. Почти 104Мгц * 37х = где и получаем исходные 3.8Ггц. Номинальная частота должна быть 100*37х. 37х - максимальный множитель для в режиме ТБ для твоего процессора. Предлагаемый мною идет с множителем 38х. Если попадется мать с такой же калибровкой биоса то итоговая частота составит 104*38 = 3 952Мгц, во первых.
Во вторых производительность на такт у Haswell немного но больше, не считая новых инструкций и оптимизированный ИКП.
В третьих хватит уже Ivy с Haswell сравнивать в плане ТДП
В четвертых - я попытался гнать 4670К. У меня свыше 4,3Ггц возникли проблемы.

И поэтому я попрежнему буду рекомендовать свою сборку.
Maga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2013, 16:25   #32 (permalink)
ИгорьМ
Member
 
Аватар для ИгорьМ
 
Регистрация: 10.12.2012
Сообщений: 2,642
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 15 раз(а) в 6 сообщениях
Репутация: 11969
По умолчанию

Поправка, номинальная частота у моего процессора 31х*100 Мгц=3100Мгц и 3500МГЦ в ТБ.
Скачал свежую версию cpuz_x64 , в этой версии никакой плавающей сотой доли нет. По ТДП действительно нет смысла сравнивать, они не различаются практически в номинале , а в небольшом разгоне равны, впрочем и по производительности тоже . И работу я проверил на простом и более производительном кулере.
Сборку я и не критикую , вполне нормальная, все началось с того что я сказал что сойдет любой кулер и в этом я прав, а так же инженеры Intel))
Можно ли взглянуть на скрин вашего процессора 4670К в CINEBENCH R11.5 на номинальных частотах и в разгоне, интересно для общего ознакомления, помимо того что есть в интернете.
ИгорьМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2013, 18:20   #33 (permalink)
Nightsong
Новичок
 
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 7
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Texus.by прайс бреста. Там с вентиляторами вообще беда. Не могли бы вы глянуть?
Nightsong вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 04:42.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.