Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Любые вопросы от новичков (http://www.tehnari.ru/f23/)
-   -   Проблема с процессом explorer.exe (http://www.tehnari.ru/f23/t47469/)

EXEFILE 14.02.2011 18:10

Проблема с процессом explorer.exe
 
Вложений: 1
Привет всем.
Пьеса о Windows 7.Состоит из одного акта. Главные роли:
-материнка Asus P5QL-EPU
-процессор Intel Core2Quad Q8400 2.66GHz
-ОЗУ x1 DDR II 2048 Mb PC6400 800MHz Kingston
-видеокарта Nvidia palit 1024 GTS250 256bit
-винчестеры: 160 Gb seagate SATAII
750 Gb Seagate SATAII
Все это от БП 700Вт
------------------------------------------------------
Прелюдия"О проблеме".
В конце прошлого года, около ноября-декабря. Переустанавливал из-за этого, порядка трех раз, ОС. Пробовал liveCD Dr.Web, менял один антивирус (аваст) на другой (Dr.web). Делал дефрагментацию, проверку на битые сектора, проверял на вирусы в безопастном режиме. Поднимал здесь по этому же поводу тему, в прошлый раз не помогли. Сам теперь грешу на насторйки биоса или же на порт на материнке.
----------------------------------
Акт I. Финал.
Собственно сама проблема. винчестеры разбиты на три локальных диска: 160 Гб - диск С (20Гб) + Диск D (140Гб) и диск Н это 750 Гб винчестер. Когда нужен какой-нибудь небольшой файл, зная что его скоро удалю или перенесу, то качаю его прямо на диск Д, потом делаю с ним окончательные выводы. Если сразу его не перенесу или не удалю, то при этих действия после ребута ОС это становится невозможно т.к. начинается проверка локального диска + при шифт+дел появлеятся не удаление а "подготовка к удалению", которое не заканчивается. Тут зависает вся система и при выключении надо принудительно заканчивать процесс explorer.exe (ведь он отвечает за окна, стоку пуска и тд?).
Кульминация и конец. Занавес.
От автора: Отмечу еще то, что это необязательно это слачается с файлом на диске Д. Это непосредственно с диском Д случается. Т.е. гдето в какойто из папок стоит открыть один раз файл, а второй как повезет.
На картинке под цифрами один и два главные герои. 1-проверка локального диска; 2-подготовка к удалению

Eli 14.02.2011 18:28

а кроме
Цитата:

проверку на битые сектора,
были медленные секторы? и какой результат проверки был на сбойные?
шлейфы меняли?

EXEFILE 14.02.2011 18:42

шлейфы поменял местами только что и результата пока не вижу никакого. По проверке на битые сектора не помню давно делал. Вроде по результатам особеного ничего не было. Сейчас првоерю, выложу результат.

Eli 14.02.2011 18:54

если до того викторией делал (для виндовс), то сделай ей, но версией для загрузки с диска (образ для работы с дос) тогда точнее будет..... программа для "виндовс", не всегда укажет точно...

EXEFILE 14.02.2011 19:38

Вложений: 1
вот собственно отчет. Делал стандартной программой. Мой компьютер-свойства Локальный диск Д-Сервис-проверка диска на наличие ошибок
Про шлейфы. Поменял я их. Но поменял чисто гнезда, сами шлейфы с винчестеров не менял. Результатов нету.

sedoy 15.02.2011 08:13

Как я понял, главный герой пьесы - винчестер 160. Я бы сделал так:
1. Копируем инфу на 750 и отключаем его.
2. Тест винчестера 160 Викторией или MHDD не в Винде.
3. Если результаты удовлетворительные, то пробуем поставить ОС на 160 с удалением разделов и разметкой заново, изменив размеры разделов.
4. Если положительный результат не достигнут, то пробуем установку ОС на другой винчестер (можно попросить у друга на время).

Еще вопрос: ОС устанавливали с одного и того же дистрибутива? Если да, то попробуйте установку с другого.

EXEFILE 15.02.2011 21:35

Цитата:

ОС устанавливали с одного и того же дистрибутива? Если да, то попробуйте установку с другого.
За все время протекания проблемы переустанавливал два разных дистрибутива.
Цитата:

Тест винчестера 160 Викторией или MHDD не в Винде.
Этого не делал, но
Цитата:

то пробуем поставить ОС на 160 с удалением разделов и разметкой заново, изменив размеры разделов.
Все важное скидывал на винт 750Гб. Винт 160 Гб полностью форматировал и заново разбивал на разделы.

sedoy 16.02.2011 08:37

Думаю, что самый надежный вариант определить в винчестере ли проблема - попробовать поставить ОС на другой винчестер.

EXEFILE 16.02.2011 22:47

Цитата:

Сообщение от sedoy (Сообщение 467618)
Думаю, что самый надежный вариант определить в винчестере ли проблема - попробовать поставить ОС на другой винчестер.

Ну допустим я поставлю ОС на винчестер 750 Гб, ну допустим винт 160 Гб будет также глючить, не выкидывать мне его, если он нормальный

sedoy 17.02.2011 08:05

Вы сначала сделайте, а потом будете решать, что делать дальше. Еще не факт, что 160 - виновник.

EXEFILE 17.02.2011 18:39

Цитата:

Сообщение от sedoy (Сообщение 468324)
Вы сначала сделайте, а потом будете решать, что делать дальше. Еще не факт, что 160 - виновник.

И что предлагаете делать на авось? Бездумно? Может быть впустую? Винчестер 160 Гб не такой уж и старый. В 2007 году покупался и не использовался в качестве "большой флешки", для переноса больших файлов и тд. Я и не грешу, на винчестер, а повторюсь
Цитата:

грешу на насторйки биоса или же на порт на материнке
но последнее можно отмести. или настройки в биосе или настройке в сомом виндоусе

Eli 17.02.2011 18:58

даже через год, диск может выйти из строя...

и 4 года, срок не малый(для диска).. и не важно если большой или маленький файл...

есть такая штука как износ \или выроботка.

тебе не просто так предлогают сделать проверки- как можно сказать в пустую ,не сделав этого?




+++ ты уже делал проверку секторов,программой "виктория" а не системной программой как я предлагал?? что вышло в результате?


даже простой сбойный или медленный сектор - способен на долго сделать головную боль..

EXEFILE 17.02.2011 21:12

Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 468622)
даже через год, диск может выйти из строя...

и 4 года, срок не малый(для диска).. и не важно если большой или маленький файл...

есть такая штука как износ \или выроботка.

тебе не просто так предлогают сделать проверки- как можно сказать в пустую ,не сделав этого?




+++ ты уже делал проверку секторов,программой "виктория" а не системной программой как я предлагал?? что вышло в результате?


даже простой сбойный или медленный сектор - способен на долго сделать головную боль..

Ну так ведь стандартная программа в случае какойто неполадки должна хоть чтото показать, чтобы изучить уже более подробно? Или может вообще ничего подозрительного не показать? В таком случае как полностью эта "виктория" называется скажите пожалуйста?

sedoy 18.02.2011 08:40

Цитата:

Сообщение от EXEFILE (Сообщение 468613)
И что предлагаете делать на авось? Бездумно? Может быть впустую?

Почему бездумно? Наоборот. Вреда этим вы не нанесете, но проверить жесткий 160 методом исключения сможете. Можете и дальше гадать, что и почему, либо делать что-нибудь. Программа называется Victoria.

EXEFILE 19.02.2011 18:15

Виктория не работает, вылетает куча ошибок при запуске, и отказывается запускать тетсты ссылаясь на ошибки.

Eli 19.02.2011 18:35

какой программой делал? для системы или программой для загрузки с диска ос?


если проверял программой для работы в системе - тогда скачай (Виктория 3.5, образ загрузочного CD- запиши как образ на Сд и загрузись с него.

если с ошибками будет (не сработает)- замени шлейф(если до сих пор не делал) и пробуй по новой...


Часовой пояс GMT +4, время: 00:14.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.