Через диодную развязку и что-то вроде автомобильного реле-регулятора генератор нормально цепляется к батарее бесперебойника, делал неоднократно и работало годами.

Хорошо преобразует из прямоугольника в почти чистый синус феррорезонансные стабилизаторы. Они резонируют на 49 Герцах, и выправляют полки на графиках, превращая их в приличные синусы. Схема не пропускает высокочастотные составляющие. что хорошо сказывается на двигателях. Такие железки продавались массово в СССР, посмотрите у друзей, знакомых, может быть у кого завалялся такой в гараже или сарае.
250 Ватт, думаю, хватит для вашего котла. Бензогенератор феррорезонансником не поправить. У него плавает не только напряжение, но и частота, что превратит стабилизатор в качели, дополнительно уродующие выход. Править генератор можно переключающими отводы стабилизаторами, им по фигу частоты. Но тогда им можно только подзаряжать аккумулятор через зарядник. Ограничитель тока в виде мощного резистора не позволит погубить аккумулятор, а если он свинцовый, то не боится приличных токов зарядки. Он боится перезарядки, а здесь нужно следить. И заряжать в присутствии, а не бросать на самотёк.

Вы ошибаетесь. Этот стабилизатор релейного типа, и не может отфильтровать прямоугольник в синус. Он НЕ ИСКАЖАЕТ приходящий синус, как, к примеру, на тиристорах, вносящих некоторое искажение синуса.

Они эффективно работают на индуктивную (трансформаторную) нагрузку соответствующей мощности. На малых мощностях нагрузки в виде импульсных бп, своих функций не выполняют.

Этот тип стабилизатора имеет на выходе трансформатор или дроссель в автотрансформаторном включении. (С отводами для точного подбора выходного напряжения)
Таким образом, ваши утверждения, что у него должна быть индуктивная нагрузка не состоятельны. У него и так индуктивность на выходе наличествует. Далее. Малая импульсная нагрузка, по всем логическим размышлениям практически не сказывается на форме выходного напряжения. Или вы против этого?Утверждаете, что чем меньше нагрузка, тем сильнее..... ? Абсурд, не правда ли?
Только мощнейшая нагрузка может изуродовать выходной ток.

Объясню, почему феррорезонансные искажают синус. Этот эффект сказывается на больших нагрузках, когда вершина синуса начинает уплощаться из-за насыщения дросселя. На малой нагрузке, в следствии РЕЗОНАНСА напряжения (или тока) что обусловлено типом- стабилизатором напряжения (параллельного резонанса) или тока- (последовательного резонанса) , и благодаря высокой добротности контура, достигающей десятков (отсюда высокий коэффициент стабилизации), форма очень близка к синусу.

Не надо мне приписывать того, чего я не утверждал, читай внимательно.
Тем больше интервал напряжения стабилизации.

Они эффективно работают на индуктивную (трансформаторную) нагрузку соответствующей мощности. На малых мощностях нагрузки в виде импульсных бп, своих функций не выполняют.

Читай сам то, что пишешь. Не будет звучать глупо.
И тем более твои выступления здесь не впопад, потому, что основная нагрузка котла как раз двигатель. Индуктивная нагрузка.

Прежде чем хамить, причти то, что сам выложил, где написано про работу стабилизаторов на нагрузку меньше номинальной. А также почитай профильные форумы, где народ описывает работу компов, телевизоров от стабилизаторов и какие возникали проблемы. Прочти свои опусы
А то, что сами стабилизаторы вносят искажения от 8 до 12% при работе на сетевой синусоиде тебе видимо неизвестно. Как они могут прямоугольники превращать в чистый синус? думай что пишешь умник.

Хамить начал ты. На мои "ВЫ" наглеть начал отвечая "ТЫ". Тогда какого чёрта сейчас выкаблучиваешься? Базар прекрати.
А на искажения в 8% я указал в пояснениях. Но это всё- таки лучше, чем 100% меандр? Или башка не варит, что пишешь ересь ниже плинтуса?
Прямоугольник превращают в почти чистую синусоиду благодаря фильтру, собранному на реактивных элементах, резонирующих на частоте 49 Герц. Качели хоть раз видел в жизни, недоумок? Их можно раскачивать и толчками.