Николай_С

Про методы накрутки голосов можно не рассказывать.
Я могу найти десяток способов, как это можно осуществить.
Вопрос немного в другом...
Как однозначно персонифицировать пользователя аккаунта?
Сканер сетчатки, отпечатков пальцев....
Или есть другие варианты присечь злоупотребления?

Ваня

Да хоть по IP

__________________
Хотел как лучше, а получилось идеально!

Linus

А мне все понравилось!!! Замечаний по организации у меня никаких нет Есть предложение, 1-6 ну или хотя бы 1-5местам делать дипломы. Так сказать, призерами их считать) естественно я не говорю, что бы отсылать их почтой, достаточно в электронном виде отправить. Думаю 4, 5 и 6 местам будет приятно.

__________________
Здесь счастья много, горя нет и если грозен ты душой сюда ты не ищи дорогу!

GrIsho008

Тогда я однозначно буду учавствовать в следующем

DDREDD

Ребята, я вижу в этом конкурсе проблема накрутки голосов как то очень оживилась. Не давать голосовать новым пользователям это глупость, я думаю что всем должно быть понятно, что администрация затем и проводит конкурсы, что бы привлечь новых пользователей. Причем не важно на каком этапе конкурса они придут.
Зря конечно голосование было закрытым, но тем ни менее в условиях конкурса четко написано:
То есть Администрация видит на сколько сильная или слабая работа и понимает момент возможного накручивания рейтинга поэтому последнее слова оставила за собой.
На мой взгляд ни произошло ничего, что могло вызвать (и видимо вызвало) некоторый всплеск негодования по поводу голосования

__________________
Там, откуда я родом, безумцы правят народом...

Николай_С

В том то и закавыка, чтобы максимально упростить голосование, никого не ущемить в правах и максимально исключить "руководящую и направляющую роль" администрации.
Ежу понятно, что голосование д.б. прозрачным.
А что еще?

GlaZZZ

Впринципе я согласен с DDREDD

ИгорьВ

Выскажусь и я.
Мне тут нравится. Как атмосфера, так и конкурсы в частности. По условиям проведения конкурса - очень демократично, фактически, в чем силен - то и делай, условия допускают, хочешь контроллеры паяй, хочешь напильником орудуй, и даже бисером вышивать можно, все что душе угодно, лишь бы интересно.
Сроки конкурса - да, складывается впечатление, что затянут, но действительно серьезный проект быстро не сделаешь, тем более что все тут люди занятые. Как выход можно проводить конкурсы в разных временных интервалах - длительные и "блиц", например весной покороче (природа просыпается, все бодры и веселы, полны сил и энергии).
Кстати, то, что прошлый конкурс прошел бодрее - диктовалось не только сроками, но и условиями, ведь когда вам внезапно дают задание сделать нечто, например из топора, то домашнюю заготовку к делу не приклеишь - вероятность, что у кого то лежит на полке топор со встроенной мухобойкой или МП-3 плеером достаточно мала, приходится действительно напрягаться, ломать голову и изобретать - а в этом ведь основной кайф и драйв. Уверен, что такие конкурсы периодически полезны.
Призы - это хорошо, приятно и стимулирует, хотя мне кажется, что свой основной приз участники делают сами, получают новые навыки, тренируют мозги и руки. Призы и места - лишь обозначают чего мы достигли. Поэтому - если вам есть что сказать и показать - участвуйте, проигравших тут нету, есть ступеньки к мастерству и даже последнее место можно рассматривать как первую ступеньку лестницы к вершинам.
Подсчет голосов - может не совершенен, но в общем отражает картину происходящего. Администрация оставляет право вмешаться при явных перекосах и это правильно. Предложенная система оценок каждой работы - конечно даст гораздо более полную картину, НО... я не уверен, что у участников голосования хватит времени, желания и терпения изучить несколько десятков работ и дать оценку каждой. Тогда лучше избирать жюри, которое возьмет эту непростую работу на себя. Или дать возможность голосующим оценивать работы в баллах - по каждой работе к примеру максимально 10. Понравились две работы - не надо ломать голову, кому отдать голос, ставишь обоим 10 и все, статистика потом все поставит на места, хотя тоже могут быть проблемы и перекосы. Нет в мире совершенства.

Vadim 161

Поддерживаю

__________________
Грубый, но справедливый

кочевник

Это было бы демократичнее.Почему? Конкурсанты - самый квалифицированный слой форумчан и их мнение важно, да и недоверие унижает.Меня тоже, Владимир. Одна из лучших работ и лучшая, так сказать, в своем классе. Может быть в следующем конкурсе стоит ввести раздел "Инструменты и приспособления" или что-то подобное?
О призах. Естественно что есть умельцы. Их мало. Они украшают форум. Но одновременно с их участием в конкурсе отсекается от призов многочисленная поросль последователей и неофитов, в связи с чем считаю что призов, разнообразных и поощрительных, должно быть больше.