ну так, кто подскажет ?

Тут все зависит от размера таблиц и т.д. Но, тот же Postgresql настраивается, в плане потребления памяти. Например, вот: PostgreSQL: 18.4. Потребление ресурсов
В случае частых обращений к БД нагрузка будет больше; соответственно, все или будет притормаживать, или свопиться.
Если можно, то конкретнее, на каком движке хотите сайты запускать?

да пока хочу понять сколько нужно памяти для сервера, ну чтобы не много и не мало... Потянет ли данный камень! Совсем не годится данный процессор для виртуализации, хоть у него и 2 ядра, но при запуске хотя бы одной гостевой ОС, тормозит все... Это даже в простоее - когда нету никаких задач.. по всей видимости потому что он один из первых....

16 бери и не парься
ОЗУ стоит мало..на крайняк снимешь

Проц конеш не супер-пупер....но может у тебя вообще клиентуры не будет или будет достаточно. А может попрешь как ВК в свое время...тогда придется тебе строить ДАТА-центр

проц держит виртуализацию нормально....в биусе она точно включена?

у меня проц домашний правда поинтереснее..Xeon 3210 ...но держит без проблем 8 виртуальных хостов

Можно же и без виртуализации - тот же апач спокойно держит несколько серваков в разных каталогах, с разными БД и т.д. Если нет смысла городить "песочницы", то и не надо - лишний расход ресурсов.

ну ты тоже блин сравнил, Xeon серверный процессор и Athlon десктоповый, хотя в свое вермя, этот камень был в топе... ) но думаю вполне потянет небольшой веб-сервер, если без конечно без виртуализации... да думаю 16 гиг, будет самый раз для него... А еще контроллер какой брать для работы с жесткими дисками, чтобы хорошая производительность была ?

и что что зеон серверный)))) его заткнут многие современные "десктоповые"
тот атлон виртуализацию тянет нормально...если разумеется эта функция включена)))

контроллер любой дороже 300$))))
и еще к нему SAS))))))) иначе смысла от контроллера не будет)

если серьезно...
сделай на том, что есть - а потому если будет не хватать - поменяешь