Stepix

Прошу прошения, может не в тему, (25АС-309 с ПИ). Пробовал по разному , с наполнителями и без , но в Моём случае выбор для применения ПИ получился более (ну как сказать) приятным.

Вячеслав Николаевич

Этого никто не отрицает! Единственным условием для усреднённых стандартов является некий закон, принятый грамотными специалистами. Иначе каждый будет творить в меру своего восприятия, а это будет уже не наукой , а свободным творчеством.
Ни кто не может запретить Свободному Художнику Сотворить Нечто.
Но, Он должен быть готов к тому, что Его начнут не воспринимать в рамках общепринятых правил.
Мы и видим и слышим по-разному. Картина Репина "Приплыли" всем понятна?!! А "Живопись" ДАЛИ понимают не все.
Давайте будем разными, но дружественными!
( я не на стороне Дали, но для чистоты эксперимента, привёл его как пример.)

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

Stepix

Извините. Просто до этого было много разных экспериментов с теми же 4ГД-35.

Вячеслав Николаевич

Да незачто извиняться. Практика иногда подтверждает теорию учёных мужей начала 20-го века. Но не во всех областях.
В одной из соседних тем мне очень чётко стала понятна глупость применения Германиевых транзисторов в наше время...
А вот применение программных методов измерения ЛЮБЫХ динамиков, наооборот, говорит о том, что надо Измерять каждый, старый или новый, динамик.
А вопросы типа-"помогити зделать саб" -уже всем надоели, хотя все понимают, что с каждым годом подрастающая молодёжь, будет задавать этот вопрос снова и снова.

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

All62

Посоветуйте плиз по фильтрам , на какой частоте лучше срезать данный вариант и как "практически" лучше изготовить фильтра ...ну и посчитать конечно. И еще , чем посоветуете заполнять колонки -вата поролон ?

Вячеслав Николаевич

Одну из программ отправил в личку, прямые ссылки на форуме запрещены.
Они выполняют разные функции, по-этому и вата и поролон важнЫ.
Практически, советуют использовать качественные, дорогостоящие, элементы. Но без измерения ПТС и АЧХ не стОит считать свои эксперименты приличным колонкостроением.

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

Вячеслав Николаевич

Интересно узнать мнение про ОЯ, ЗЯ, ЧВ, ТКуВП...До чего "до этого.."? Я тоже экспериментирую, и слушал 4х4гд35 на канал с 6п14п на выходе. Сейчас отслушиваю 4а32 и 6п3с в двухтакте...

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

All62

И все же ...на какой частоте лучше обрезать 2а-12 если при этом на широкой полосе работает еще 4а-32

Вячеслав Николаевич

Общепринято резать на частоте от 300 до 500 гц. Но у вас особый случай.
1-Если 4А использовать как ширик, то он должен играть до частоты своего резонанса и тогда 2А надо резать на этой частоте. Тогда и ширик нужно обрезать фильтрами, чтоб они не пели вместе одну и туже ноту. А если резать ширик, то это уже СЧ-динамик получается, и тогда частоту раздела лучше приподнять выше резонансной 4А, ведь 2А тоже может играть до 1 кГц.

На этом концепция широкополосности воспроизведения сигнала одним излучателем заканчивается и начинается трёхполосная система звуковоспроизведения.
А это уже пункт №
2-...

Так 4А-32 вы уже слушаете?

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.

Вячеслав Николаевич

Ну и в догонку-если делать из 2А чисто саб , то понадобится тонна меди для катушки в пассивный LC-фильтр. По этому сабы режутся RC- фильтрами до оконечного усилителя Сабового звена.

__________________
На Технари.ру есть люди, знакомством с которыми я дорожу вплоть до дружбы.