ICE_Alex

Николай_С, Я разместил эту статью на Регулятор мощности паяльника до 2000 W - Фотоконкурс компьютерных самоделок
Ну а робот от сайта CaseMods.Ru - Это автоматический робот, который создаёт тему на форуме, если на CaseMods.ru добавляется статья.

Николай_С, а за какую цену ты взял такой паяльник или навкрно правильно паяльную станцию ? Я читал, что самая дешевая по нашим деньгам стоит минимум 40 манат (около 50 USD)

Николай_С

До чего дошел прогресс!!!
Робот сам забирает с сайта статьи, пишет к ним комменты в теме, ведет дневник и при этом при всем имеет репутацию 755 баллов!

Станцию покупал давно. Примерно 6 лет назад, когда появилась необходимость паять SMD-коапаненты. Стоила она тогда примерно 1800 руб. (60$) На сдачу я набрал еще жал разной формы. Жалею, что НЕ купил насадку "миниволна". Сейчас не могу найти для нее на 2мм.

p.s. Не экономьте на инструменте. Ведь в конечном счете, от него зависит качество Вашей работы.

kna72

Для начинающих, совсем не обязательно покупать паяльную станцию, вполне достаточно обычного паяльника, даже для пайки SMD компонентов.

Николай_С

А вот тут я с Вами не соглашусь!
Учиться надо на хорошем инструменте. А вот когда научитесь, инструмент уже не будет иметь большого значения.

kna72

Не у всех форумчан есть такая возможность.

Филиппыч

Не уж то и вы сразу с паяльной станции начинали...?

ICE_Alex

Пожалуй не соглашусь. После того как подержите и поработаете достаточно долгое время и привыкните в нему, профессиональному, дорогому, качественному инструменту, в случае его отказа, Вам придется воспользоваться дешевым и не качественным и постоянно мучатся, пока не на копите на то, что хотите

Николай_С

На самом деле, возможности есть у всех. Просто у некоторых нет желания.

Пайку SMD начинал именно на ней. Скажу сразу, Pro'sKit занимает позицию на рынке как производитель самого дешевого профессионального инструмента. Потому и купил именно её. Сейчас бы я такую себе НЕ взял.

p.s. Всем, кто сомневается в моем утверждении, могу сказать, что появилось оно не сразу, а только с опытом. Зато теперь на инструменте не экономлю. Хотя, всегда разумно подхожу к его выбору.

Cruzzz

Это она не меняется по мнению термодатчика. А термодатчик сидит рядом со спиралью. Масса же жала невелика, поэтому восстановление нагрева (гистерезис) сравнительно невелик. Но - только сравнительно. На пайке крупных разъемов хорошо заметен недостаток массы и мощности (40-50Вт). Поэтому старый добрый ЭПСН с массивным жалом нередко выигрывает по сравнению с китайчатами.

Немного не так. Отсутствие питающего напряжения на корпусе - заслуга изолированного нагревателя. Если даже подключить 220в паяльник через развязывающий трансформатор, а жало заземлить - потенциала на жале тоже можно избежать. Просто это более громоздко и лишено смысла.

А на монтажных паяльниках, которыми приходилось работать на пр-ве, в сменное жало была запрессована специальная проволочка для отвода статики по отдельному проводу (не в шнуре питания). Через это достигался минимальный потенциал жала (единицы милливольт), позволявший работать с особо чувствительными компонентами.

samuraj

VD1 на схеме - это DB3 - симметричный динистор , он применяется в схемах электронного запуска экономичных электроламп... иногда его можно заменять на два встречно-параллельно включенных динистора типа КН102 (с одинаковыми буквами естественно )