Прием на активную ТВ антенну
 

Добрый день! С НОВЫМ ГОДОМ!!! Уважаемые товарищи ,что то, я ни как не могу понять такую казуистику с приемом на активную ТВ антенну типа ЗИГЗАГ.Летом все работало ,а наступила осень и прекратился прием. Телевышка в 50км.НА этот ЗИГЗАГ прием идет без усилителя первый пакет 546мгц -4балла 770-3-4балла.Подсоединяю антенный усилок SWA200,3501,ГНОМ-все, никакого приема .А,летом все было отлично.со всеми усилками.В самом телике не могло что то случиться.например сбились настройки,хотя без усилителя все работает,в хорошую погоду на обеих пакетах сигнал до 80% ,а в пасмурную и срывы происходят.Что подскажете ? Может в настройках.Телик Филипс 43pft5301.

Судя по всему, он сдох. Усиление на высоких частотах доходит до 30...35 раз, судя по рекламе. Неплохое. Если без него есть следы сигнала передачи, а он полностью затыкает сигнал, тут две причины- нет питания 12 Вольт или кирдыкнулся усилитель. Очень привередливые там транзюки, боятся не только грозы, но и хорошего суховея, электризующего антенну. Телевизор не трогайте, он здесь не при чём.

Конечно спасибо! но усилители проверены прибором с генератором осциллографом ,все рабочие.Кабель проверен на 200%, рабочий.Антенна проверена(работает без усилка).Позвонил на ВЫШКУ ответили ,ни каких изменений не производили.Осталось думать ,что то произошло с настройками ,вообщен я загнан в тупик.Или ждать лета!!!

Вообще-то я сомневаюсь, что усилитель, работающий в микровольтовом диапазоне напряжений можно прогнать осциллографом.
То, что вы подавали на вход, сдвинуло крышу этого усилителя, и он, конечно, работал совершенно в других режимах. Мощный сигнал ( конечно, милливольтовые), но колоссально перегружающие вход, за счёт ёмкостей переходов транзюков и монтажа попёрло прямо на выход, и, конечно, вы на это купились. Здесь нужны тонкие способы измерения, селективные вольтметры, гетеродинные генераторы, и небольшая практика. Как-то я привык к убеждению, что чудес не бывает.
Мне кажется, проверка всех элементов- транзисторов по постоянному току- коэффициенты усиления, токи начальные, обратные, диодов, конденсаторов и т.д. Промывка печатной платы тщательным образом и даже прозвонка дорожек на предмет выявления треков- "усов" припоя, замыкающих соседние.
Олово имеет подлейшую способность в сырости перекристаллизовываться и наращивать свои кристаллы куда угодно. Это более надёжно, чем попытка прогнать по переменному току весь канал усиления. Там могут встретиться такие камушки....

Это ещё раз подтверждает мой опыт: http://www.tehnari.ru/f11/t266771/in...ml#post2675088
Делайте классический волновой канал с короткозамкнутым петлевым вибратором, ставьте нормальный фидер, поднимайте на максимально возможную высоту и не надо никаких усилителей.

50 км -это не большое расстояние , чтобы усилок ставить , сделать как сказал Николай , у меня лучший результат с тремя квадратами получался , волновой канал немного сложнее .

Вообще-то 50 км до телецентра- это 200 метровая высота над уровнем земли. Считая возвышение с одной стороны. Возвышение не только передающей, но и приёмной антенны несколько сократит эти высоты. Но, для увч передачи- это очень большое расстояние. И для бравурных уверений, здесь места мало.

Чтобы понять, что 50 км для цифрового ТВ это ерунда, достаточно посмотреть графики.
http://www.pitri-m.ru/priem.html

Красный график для балконной антенны с коэффициентом усиления 10-12 дБ, примерно такой коэффициент дает обычная зигзагообразная антенна без усилителя. Как видно из графика, достаточная высота подъёма такой антенны примерно 9 метров. Я на такую антенну без усилителя принимал цифровой сигнал телецентра, расположенного в 80 км от меня. Он стал вещать цифровое ТВ раньше, чем местный.

Хорошо иметь у себя передающий ЦЕНТР ( специально выделил) с антенной в полкилометра, и мощностями, без стеснения накачанными до беспредела.... Ещё бы! График для москвичей. Спрашиваю Автора- а он откуда?

Вы заметили, что усиление антенны на 17 дециБелл (порядка 8 раз) даёт приращение расстояния в 2,5 раза. Высота 25 метров, это, конечно, приёмная антенна. А на высоте подвеса 5 метров ( 1 этаж) те же условия сокращают дальность от 25 до 45 километров. Что я описал, не приводя цифр, в образах.
Если учесть условия Автора, то тогда фанфары станут совершенно бумажными. График, по-моему, в точности описывает его проблемы.

А второе. Разница в аналоговом и цифровом сигнале не большая. Да, помеха отсеивается классно. Но получив сигнал, будь он цифрой или аналогом- всё равно будет стоять ТА ЖЕ ЗАДАЧА- ПРЕОБРАЗОВАНИЯ. Если сигнал Морзе принимается МОЗГОМ и ТАМ отсеивается помеха, а это система адаптивная и тренируемая, то добраться до декодера, который сумеет отличить уровень, и сделать цифру- это иметь практически те же сложности. Считается, что Морзе принимается при уровне в три раза меньшим, чем голос. Но это - не свойства детектирования сигнала, а свойства мозга.
С переходом на цифру, качество картинки, конечно, стало....! Но, на границе уверенного приёма, аналог шёл, с рябью и шумом, зато цифра полностью клинит и в центре экрана стоит голубая клякса с извинительной надписью, что, мол....