В России может сильно подорожать мобильная связь - Страница 2

IronArgument · 21.04.2016, 19:05

Цитата:

Сообщение от Игорь С

И зарплаты потеряли покупательную способность в три раза...

На 66,(6)% то? За какой период, и в какой стране?

Игорь С · 21.04.2016, 19:45

Цитата:

Сообщение от IronArgument

На 66,(6)% то?

на 280%, в России.

Серёга · 21.04.2016, 19:59

Цитата:

Сообщение от Валерий

И она потеряла актуальность? Я вот только вчера узнал...

видимо да
прошлым летом я перешел на тариф "все за 300", 300 рублей в месяц, включены 300 минут разговора, 400 смс и 2 ГБ трафика интернета
в феврале этого года, за те же 300 рублей билайн предложил уже 500 минут разговора, 1000 смс и 5 гб трафика мобильного интернета.

связь дешевеет.

IronArgument · 21.04.2016, 20:29

Цитата:

Сообщение от Игорь С

на 280%, в России.

В таком случае, текущее значение покупательной способности получается отрицательным. ))
Если в начале периода покупательную способность принять за 100%, то в конце периода (после её снижения на 280%):
100% - 280% = - 180%. Мне образования не хватает, чтобы постичь вашу арифметику. ))

Игорь С · 21.04.2016, 21:02

Цитата:

Сообщение от IronArgument

после её снижения на 280%

Я не буду размышлять, как правильно складывать и вычитать. Приведу один пример. Деяток яиц год назад у нас стоил 30 рублей, сейчас 90. Это в три раза называется, т.е 300%...
Значит, что я мог купить год назад, сейчас могу купить в три раза меньше на эту сумму.
И не надо никаких профессоров математики привлекать.

IronArgument · 21.04.2016, 22:00

Цитата:

Сообщение от Игорь С

Приведу один пример. Деяток яиц год назад у нас стоил 30 рублей, сейчас 90.

Пример неудачный, потому что колебания цен на этот продукт зависит от многих факторов - сезон, регион, происхождение (домашние всегда дороже), размер, урожай зерновых культур, как следствие цены на корма, стоимость энергоресурсов, инфляция и т.д. Покупаю яйца по 52 руб в магазине (на ярмарке можно дешевле взять). В начале весны те же яйца стоили 57 руб - обычное сезонное снижение цены. А сколько они стоили год назад я и не помню. )) Но точно не 17 руб.
Снижение покупательной способности можно и по-другому посчитать. Вот пример (тоже неудачный):
Пол года назад я купил SSD за 4040 руб, а сейчас он стоит 3760 руб. Цена снизилась на 280 руб. Выходит, что моя покупательная способность возросла на 6,9%. ))
Так что, тут от конкретных товаров ещё зависит.

Игорь С · 21.04.2016, 22:09

Цитата:

Сообщение от IronArgument

Пол года назад я купил SSD за 4040 руб

С вашими расчётами Вам только в стат управлении работать. Отличные показатели для рейтинга единоросцев.
Пром товары дешевеют потому, что людям жрать нечего! Деньги идут на жратву, не до железок. Не хочу больше спорить, надоело. По моему кошельку жить за год стало гораздо тяжелее.

IronArgument · 21.04.2016, 22:11

Цитата:

Сообщение от Игорь С

Это в три раза называется, т.е 300%...

Если считаем рост цен на яйца в три раза, то по моим подсчётам цена выросла на 200%, а не на 300%. Опять не сходится. Видимо мы обучались в разных системах, отсюда и разница. ))

IronArgument · 21.04.2016, 22:21

Цитата:

Сообщение от Игорь С

Пром товары дешевеют потому, что людям жрать нечего! Деньги идут на жратву, не до железок. Не хочу больше спорить, надоело.

Я с Вами не спорю. У нас страна такая огромная, что о разнице в ценах, как и о разнице в уровне жизни, спорить нет смысла. Многое зависит от региона и от местного руководства. Но всё же я догадываюсь, кто виноват в высокой цене на яйца! Этот злобный господин постоянно строит мне козни, мешает мне зарабатывать достойную зарплату и пыль в системный блок постоянно подбрасывает. ))

prima · 25.04.2016, 18:03

С гиктаймса...

Цитата:

Против записи и хранения разговоров сотовых абонентов выступил Совет по правам человека РФ

Как и предполагалось, Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ выступил с резкой критикой «антитеррористического» пакета законопроектов, обязывающего операторов связи три года хранить записи звонков и переписку граждан. На официальном сайте СПЧ опубликовано экспертное заключение, которое камня на камне не оставляет от законопроектов Озерова и Яровой.

Совет обнаружил в рассматриваемых законопроектах целый ряд норм, которые безосновательно расширяют действие уголовного законодательства. Кроме того, некоторые предложения свидетельствуют о намерениях существенно ослабить гарантии конституционных прав граждан.

В отношении предлагаемого трёхлетнего срока хранений записей разговоров всех абонентов сотовой связи и интернет-трафика эксперты высказали следующее мнение.

В части 6 статьи 2 законопроекта № 1039101-6 и в статьях 7 и 10 законопроекта № 1039149-6 предлагается дополнение статьи 186.1 УПК РФ, предусматривающее возможность получения следователем при расследовании дел о любых преступлениях информации, содержащейся в электронных сообщениях или иных передаваемых по сетям электросвязи сообщениях. Фактически увеличивается срок хранения операторами телефонной связи информации о телефонных звонках и электронных сообщениях с шести месяцев до трёх лет до момента вынесения судебного решения об их изъятии. Более того, предписывается хранить и выдавать по законному требованию не только информацию о фактах связи, но и само содержание актов коммуникации, включая письма, сообщения, аудио- и видео-записи, причём задним числом и на срок до трёх лет.

Предлагаемая новелла в пояснительной записке также не обосновывается и по изложенным выше основаниям не может быть мотивирована ссылкой на дополнительные меры противодействия терроризму. Впрочем, предлагаемые изменения в ст. 186-1 УПК касаются не только противодействия терроризму и экстремизму, но и расследования любых других преступлений, и представляют собой беспрецедентное покушение на неприкосновенность личной жизни граждан.

Трудно представить, как именно может реализовываться эта новелла. В частности, обязанность сервис-провайдера (например, сервиса электронной почты) хранить содержание коммуникации предполагает, что это хранение должно осуществляться вне зависимости от воли участника коммуникации, например, от его намерения удалить содержание этой коммуникации (например, письмо) с сервера. Это нарушает общепринятые принципы отношений людей с провайдерами соответствующих сервисов, что будет иметь не вполне предсказуемые последствия.

У Совета имеются основания полагать, что конечными выгодоприобретателями от действия предлагаемой нормы окажутся не правоохранительные органы, не государство, а интернет-компании, сделавшие избыточные инвестиции в центры по хранению данных, поскольку практика применения Федерального закона «О персональных данных» не позволила им заполнить достаточного количества серверных стоек [независимые эксперты считают, что «индустрия ЦОД в России маленькая и незаметная, лоббистскими возможностями в ней обладает
только Ростелеком», так что по-настоящему выгодны поправки производителям серверного оборудования: аренда стойки в дата-центре обойдется примерно в $1–1,5 тыс. в месяц, — прим. ред.].

Кроме того, следует учитывать и вопросы информационной безопасности. Накопление и хранение огромных массивов информации о каждом случае коммуникации в течение трёх лет означает, что они не смогут быть надёжно защищены от похищения разного рода злоумышленниками. Как мы не раз убеждались, этот риск существует даже в работе наиболее ответственных организаций. В данном же случае речь пойдёт о многих тысячах операторах связи. Таким образом, угроза нарушения приватности для всех граждан России резко возрастёт.

С учётом изложенного выше Совет предлагает исключить часть 6 статьи 2 законопроекта № 1039101-6 и статьи 7 и 10 законопроекта № 1039149-6.

В целом, предлагаемые законопроекты «отличаются ярко выраженной установкой на ужесточение наказания как на основной метод противодействия терроризму и экстремизму. Такая установка противоречит данным криминологии и наблюдаемой практике правоприменения и не способствует достижению цели снижения террористической и экстремистской угрозы». Поэтому Совет полагает необходимым пересмотреть данные законопроекты в целом.

Экспертное заключение подготовлено постоянной комиссией по гражданскому участию в правовой реформе (председатель Тамара Морщакова) и в ходе заочного голосования поддержано большинством членов Совета.

21.04.2016, 19:05
Helpmaster Member Регистрация: 08.03.2016 Сообщений: 0	На форуме содержаться и другие топики, с похожим содержанием В России может появиться «налог на родителей» В России может появиться глобальный IP-оператор

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070