Какое зарядное устройство для аккумуляторов выбрать?
 

Выбор между La Crosse и Maha
Оба зарядника могут работать со всеми NiMH или NiCd аккумуляторами АА/ААА. Оба имеют по 4 независимых канала.
Токи заряда

В La Crosse можно выбрать токи заряда 200 / 500 / 700 / 1000 / 1800 mA
Обращаем внимание что токи 1000 / 1800 mA доступны только в моделях ВС-900, 9009,1000. Ограничение: 1800 mA в случае заряда не более 2-х аккумуляторов.
В Maha от 200-2000 mA с шагом 100.
Токи разряда

В La Crosse можно выбрать следующие токи разряда 100 / 250 / 350 / 500 mA.
Обращаем внимание что ток 500 mA доступен только в моделях В ВС-900, 9009,1000.
В Maha С9000 от 100-1000 mA с шагом 100.
Тестирование аккумуляторов

В обоих устройствах есть режим тестирования аккумуляторов. Он позволяет узнать максимальную доступную емкость. Но стоит заметить что в Маха С9000 он реализован более правильно на наш взгляд. В La-Crosse максимальная емкость определяется переданным количеством тока аккумулятору в процессе зарядки. В Maha же, наоборот, количеством полученного тока в процессе разряда (предварительно происходит полный заряд). Таким образом бывают ситуации когда лакросс не может определить конец цикла зарядки (обычно на некачественных китайских аккумуляторах) и показывает завышенную емкость. С Maha такое случиться не может в принципе.
Различие в режимах восстановления аккумуляторов

В La Crosse данный режим называется REFRESH в Maha MH-C9000 BREAK-IN.
Принцип работы данного режима в лакросс следующий: происходит несколько циклов заряд/разряд, до тех пор пока емкость не перестанет увеличиваться. Иногда требуется запустить восстановление повторно, если результат не устраивает.
В махе вы выбираете номинальную емкость и устройство проводит 16 часовую зарядку током 0.1 С (10% от емкости), разрядку током 0.2 С и снова зарядку током 0.1 С. Этот режим соответствует международному ГОСТу по работе с аккумуляторами (IEC). Кроме того в MAHA есть режим CYCLE который является аналогом режима REFRESH в La Crosse с тем лишь отличием что количество циклов нужно выбрать самостоятельно и после окончания работы вы можете посмотреть результаты каждого цикла.
Определение времени окончания заряда

В MAHA используется Inflexion метод определения окончания заряда, в La-crosse -dV. На текущий день inflexion метод считается наиболее точным.
Технические особенности:

Устройства отличаются количеством термодатчиков, в La Crosse их два, в Maha C9000 четыре, по одному на каждый канал. Защита от перегрева в Махе более продвинутая за счет размера самого устройства – аккумуляторы расположены не так плотно как в лакросс, Сыслка удалена

Для себя выбрал маху, так как более широкий диапазон выбора токов.

Наткнулся на Ссылка удалена на интересное зарядное устройство Kweller X-1800 купил себе в метро на таганской, по результатам тестирование отпишусь позже.
http://www.hwp.ru/Periferia/Kweller_1800/images/1.jpg

Стесняюсь спросить, а как вы аккумуляторы используете? Ну я в том смысле, что вроде как востребованность NiMH или NiCd AAA/AA аккумуляторов с уходом приснопамятных ленточных MP3 плееров на нет сошла. Они у вас где используются? У меня, например, только в паре беспроводных мышек... ну еще в тестере стоит 9V аккум аля "Крона". В пультах? Учитывая, что обычных батареек хватает в пультах хватает хрен знает насколько, то там аккумы вроде и не нужны. На ум приходят только детские игрушки на батарейках, ну может еще какой нибудь измеритель давления у тещи-бабушки (хотя к нему логичней адаптер питания за $5 прикупить). Но мне кажется для всех этих целей вполне подойдет самый дешовый БП и самые дешевые аккумуляторы. У меня, к примеру, лет пять-шесть аккумуляторы (NexCell 800mAh NiMH... покупались примерно по $1 за штуку) заряжает простейшее ЗУ HWBC015 (покупалось примерно за $4)... Вроде пока ничего не взорвалось, не сломалось... все работает... По первости отсутствие какой либо логики в ЗУ заменял палец в качестве термометра и вольтметр. Довольно быстро и они стали не нужны - время заряда как то само устаканилось...
Я к чему разговор затеял то. Могу допустить, что существуют какие то задачи, когда необходимо дорогущее интеллектуальное ЗУ и качественные аккумуляторы. Я таких задач придумать не могу (может вы подскажите). Во всех же других случаях, имхо, возникает вопрос - а оно того стоит, чтобы ЗУ выбирать то?

Назову навскидку: Фотоаппаратура (внешние вспышки и.т.д.), металлоискатели, радиомодели, беспроводная аппаратура, рации и.т.д.

А вот это я упустил... не фотолюбитель... правда я думал, что там давно на LiIon и LiPol перешли...
Ну рации, приличные, чаще все таки на собственных аккумуляторах работают... а для ширпотреба за $20-30 покупать ЗУ и комплект качественных аккумов за сумму вдвое превышающую стоимость основного устройства считаю как то неразумным.
Ладно... убедили - ниши, где от аккумуляторов требуется работа на все 100% действительно существует... я про фото как то забыл совсем... значит и ЗУ есть смысл выбирать...

Конечно есть. Статистика показывает что более 60% акку размера АА и ААА умирают, не отслужив и четверти возможной продолжительности жизни. А это примерно 1 000 циклов заряд-разряд. Причина - недозаряд и перезаряд. С хорошим ЗУ акку служат много лет практически без потери емкости.

Я выше пример привел - лет пять-шесть служит комплект из ЗУ и 6 аккумов, обошедшийся мне в $10. Даже если все аккумы завтра помрут (хотя вроде не собираются), то за цену приличного ЗУ ($30-40) я еще 30-40 аккумов прикуплю... лет на 200 хватит. Только думаю мои далекие потомки вряд ли ими пользоваться будут. Так что здесь все таки из поставленных задач надо исходить. Если вы 4 аккума раз в месяц заряжаете (как я), то думаю вам безразлично какое у вас ЗУ и какие аккумы. Если ежедневно, то может и есть смысл в продвинутом ЗУ... хотя я сейчас и без всяких вольтметров знаю, что мышка у меня перестает работать при разряде аккума до 1,23V, а через четыре с половиной часа зарядки на аккуме будет 1,46V и выше крыши не прыгнешь. И проработает он в мышке примерно месяц +/- 3-4 дня. Я по первости перед зарядкой и разряжать в фонарике до 1V пытался, и заряжать хитро - с дозарядкой (удавалось до 1,505V зарядить... правда через час отлежки аккума заряд к тем же 1,46V скатывалсяtehno014), а потом плюнул и не заморачиваюсь. Так что думается, если зарядка аккумуляторов не основное занятие в вашей жизни, то можно как то любым ЗУ вполне себе успешно пользоваться... ну аккумы можно и поприличней взять, если ими активно пользуешься... не за $1, а скажем за $3tehno034