|
Главная | Правила | Регистрация | Дневники | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.08.2012, 15:11 | #1 (permalink) |
Member
Регистрация: 30.08.2012
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Какое зарядное устройство для аккумуляторов выбрать?
Оба зарядника могут работать со всеми NiMH или NiCd аккумуляторами АА/ААА. Оба имеют по 4 независимых канала. Токи заряда В La Crosse можно выбрать токи заряда 200 / 500 / 700 / 1000 / 1800 mA Обращаем внимание что токи 1000 / 1800 mA доступны только в моделях ВС-900, 9009,1000. Ограничение: 1800 mA в случае заряда не более 2-х аккумуляторов. В Maha от 200-2000 mA с шагом 100. Токи разряда В La Crosse можно выбрать следующие токи разряда 100 / 250 / 350 / 500 mA. Обращаем внимание что ток 500 mA доступен только в моделях В ВС-900, 9009,1000. В Maha С9000 от 100-1000 mA с шагом 100. Тестирование аккумуляторов В обоих устройствах есть режим тестирования аккумуляторов. Он позволяет узнать максимальную доступную емкость. Но стоит заметить что в Маха С9000 он реализован более правильно на наш взгляд. В La-Crosse максимальная емкость определяется переданным количеством тока аккумулятору в процессе зарядки. В Maha же, наоборот, количеством полученного тока в процессе разряда (предварительно происходит полный заряд). Таким образом бывают ситуации когда лакросс не может определить конец цикла зарядки (обычно на некачественных китайских аккумуляторах) и показывает завышенную емкость. С Maha такое случиться не может в принципе. Различие в режимах восстановления аккумуляторов В La Crosse данный режим называется REFRESH в Maha MH-C9000 BREAK-IN. Принцип работы данного режима в лакросс следующий: происходит несколько циклов заряд/разряд, до тех пор пока емкость не перестанет увеличиваться. Иногда требуется запустить восстановление повторно, если результат не устраивает. В махе вы выбираете номинальную емкость и устройство проводит 16 часовую зарядку током 0.1 С (10% от емкости), разрядку током 0.2 С и снова зарядку током 0.1 С. Этот режим соответствует международному ГОСТу по работе с аккумуляторами (IEC). Кроме того в MAHA есть режим CYCLE который является аналогом режима REFRESH в La Crosse с тем лишь отличием что количество циклов нужно выбрать самостоятельно и после окончания работы вы можете посмотреть результаты каждого цикла. Определение времени окончания заряда В MAHA используется Inflexion метод определения окончания заряда, в La-crosse -dV. На текущий день inflexion метод считается наиболее точным. Технические особенности: Устройства отличаются количеством термодатчиков, в La Crosse их два, в Maha C9000 четыре, по одному на каждый канал. Защита от перегрева в Махе более продвинутая за счет размера самого устройства – аккумуляторы расположены не так плотно как в лакросс, Сыслка удалена |
30.08.2012, 15:11 | |
Helpmaster
Member
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0
|
Скорее всего в одном из уже созданных постов аналогичная проблема уже решена Зарядное устройство для АКБ 75 А Зарядное устройство Зарядное устройство Зарядное устройство Зарядное устройство для 3-х литий-ионных аккумуляторов Зарядное устройство |
16.11.2012, 12:00 | #3 (permalink) |
Member
Регистрация: 30.08.2012
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Наткнулся на Ссылка удалена на интересное зарядное устройство Kweller X-1800 купил себе в метро на таганской, по результатам тестирование отпишусь позже.
|
17.11.2012, 10:56 | #4 (permalink) |
дилетант
Регистрация: 18.06.2010
Сообщений: 566
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1543
|
Стесняюсь спросить, а как вы аккумуляторы используете? Ну я в том смысле, что вроде как востребованность NiMH или NiCd AAA/AA аккумуляторов с уходом приснопамятных ленточных MP3 плееров на нет сошла. Они у вас где используются? У меня, например, только в паре беспроводных мышек... ну еще в тестере стоит 9V аккум аля "Крона". В пультах? Учитывая, что обычных батареек хватает в пультах хватает хрен знает насколько, то там аккумы вроде и не нужны. На ум приходят только детские игрушки на батарейках, ну может еще какой нибудь измеритель давления у тещи-бабушки (хотя к нему логичней адаптер питания за $5 прикупить). Но мне кажется для всех этих целей вполне подойдет самый дешовый БП и самые дешевые аккумуляторы. У меня, к примеру, лет пять-шесть аккумуляторы (NexCell 800mAh NiMH... покупались примерно по $1 за штуку) заряжает простейшее ЗУ HWBC015 (покупалось примерно за $4)... Вроде пока ничего не взорвалось, не сломалось... все работает... По первости отсутствие какой либо логики в ЗУ заменял палец в качестве термометра и вольтметр. Довольно быстро и они стали не нужны - время заряда как то само устаканилось...
Я к чему разговор затеял то. Могу допустить, что существуют какие то задачи, когда необходимо дорогущее интеллектуальное ЗУ и качественные аккумуляторы. Я таких задач придумать не могу (может вы подскажите). Во всех же других случаях, имхо, возникает вопрос - а оно того стоит, чтобы ЗУ выбирать то? |
18.11.2012, 00:56 | #5 (permalink) |
Member
Регистрация: 30.08.2012
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Назову навскидку: Фотоаппаратура (внешние вспышки и.т.д.), металлоискатели, радиомодели, беспроводная аппаратура, рации и.т.д.
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
18.11.2012, 01:19 | #6 (permalink) |
дилетант
Регистрация: 18.06.2010
Сообщений: 566
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1543
|
А вот это я упустил... не фотолюбитель... правда я думал, что там давно на LiIon и LiPol перешли...
Ну рации, приличные, чаще все таки на собственных аккумуляторах работают... а для ширпотреба за $20-30 покупать ЗУ и комплект качественных аккумов за сумму вдвое превышающую стоимость основного устройства считаю как то неразумным. Ладно... убедили - ниши, где от аккумуляторов требуется работа на все 100% действительно существует... я про фото как то забыл совсем... значит и ЗУ есть смысл выбирать... |
18.11.2012, 01:35 | #7 (permalink) |
Member
Регистрация: 06.02.2011
Сообщений: 16,508
Сказал(а) спасибо: 1,116
Поблагодарили 1,940 раз(а) в 329 сообщениях
Репутация: 151418
|
Конечно есть. Статистика показывает что более 60% акку размера АА и ААА умирают, не отслужив и четверти возможной продолжительности жизни. А это примерно 1 000 циклов заряд-разряд. Причина - недозаряд и перезаряд. С хорошим ЗУ акку служат много лет практически без потери емкости.
|
18.11.2012, 02:20 | #8 (permalink) |
дилетант
Регистрация: 18.06.2010
Сообщений: 566
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 1543
|
Я выше пример привел - лет пять-шесть служит комплект из ЗУ и 6 аккумов, обошедшийся мне в $10. Даже если все аккумы завтра помрут (хотя вроде не собираются), то за цену приличного ЗУ ($30-40) я еще 30-40 аккумов прикуплю... лет на 200 хватит. Только думаю мои далекие потомки вряд ли ими пользоваться будут. Так что здесь все таки из поставленных задач надо исходить. Если вы 4 аккума раз в месяц заряжаете (как я), то думаю вам безразлично какое у вас ЗУ и какие аккумы. Если ежедневно, то может и есть смысл в продвинутом ЗУ... хотя я сейчас и без всяких вольтметров знаю, что мышка у меня перестает работать при разряде аккума до 1,23V, а через четыре с половиной часа зарядки на аккуме будет 1,46V и выше крыши не прыгнешь. И проработает он в мышке примерно месяц +/- 3-4 дня. Я по первости перед зарядкой и разряжать в фонарике до 1V пытался, и заряжать хитро - с дозарядкой (удавалось до 1,505V зарядить... правда через час отлежки аккума заряд к тем же 1,46V скатывался), а потом плюнул и не заморачиваюсь. Так что думается, если зарядка аккумуляторов не основное занятие в вашей жизни, то можно как то любым ЗУ вполне себе успешно пользоваться... ну аккумы можно и поприличней взять, если ими активно пользуешься... не за $1, а скажем за $3
Последний раз редактировалось minos66; 18.11.2012 в 02:27 |
27.11.2012, 17:18 | #9 (permalink) |
Member
Регистрация: 30.08.2012
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
|
Ads | |
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|