05.04.2011, 22:08
|
#44 (permalink) |
|
Member
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 1,935
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4855
|
бред бредом. сейчас все браузеры похожи. хотя, если разобраться- IE слизал интерфейс у хрома, опера у FF (кнопку меню).
как человек, сидевший безвылазно 3 года на хроме, на всех его ветках, могу сказать, что фф4 быстрее. как на нетбуках- не знаю. может, хром и быстрее. раздражающие минусы хрома: - там всё, как надо гуглу. вот надо гуглу, чтобы на https не работали расширения- и хрен ты это обойдёшь. - встроенный жезл/secure login так и не сделали, а очень надо. ластпасс- херня. - размер хрома в мегабайтах постоянно растёт. первые версии начинались от 6, а сейчас уже ~30. при автообновлении- просто супер. - минимализм, за которым гонится гугл, уже доходит до смешного. то кнопки, которые жить не мешали, отменяют (и нет возможности вернуть их назад. кнопка "переход" чем не угодила, а?), то думают, куда деть адресную строку- вернее, вообще хотят её убрать. для экономии места. смешно: хром за минимализм, но при этом нам не позволяют настраивать элементы браузера. в хроме 3 панели- вот пример, как в фаерфоксе всё уместить в одну, и не обламываться. вариант топорный- если надо будет, могу и удобней для себя сделать-  (fullscreen- http://habreffect.ru/files/a1b/2358e...reenshot_1.png ) |
|
|
05.04.2011, 23:59
|
#45 (permalink) | |
|
一步一步地会到目的
Регистрация: 09.05.2009
Адрес: Черноземье
Сообщений: 10,939
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 140
Поблагодарили 80 раз(а) в 33 сообщениях
Репутация: 28362
|
Цитата:
 По-моему, это у оперы ФФ слизал кнопку меню. И об этом писалось в начале темы, вроде бы.
|
|
|
|
| Ads | |
|
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
|
06.04.2011, 02:54
|
#46 (permalink) |
|
Member
Регистрация: 29.10.2008
Сообщений: 1,935
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 4855
|
вроде как концепт был предложен мозиллой ещё несколько лет назад. ещё на форуме ихнем выкладывали скрины. сами не реализовали- но энтузиаст какой-то вдохновился, и сделал расширение для фф, убирающее всё меню в одну кнопку. и оно сразу стало популярным. году в 2007 я им пользовался и радовался. сомневаюсь, что у оперы в 2007 году были подобные наработки. в любом случае, истоки этого решения относятся к фф.
ну и, раз дело такое пошло (насчёт слизывания кем-то у кого-то чего-то)- сдаётся мне, тут следует рассуждать, в первую очередь, о важности плагиатов. кто-то стырил интерфейс, кто-то меню сделал одной кнопкой, кто-то ещё что-то... но самое важное, на мой взгляд- расширения (дополнения). и кто у кого их потырил- перечислить? февраль 2009... гугл внезапно объявляет, что хром будет поддерживать расширения. май 2009- первые 6 расширений (gmail, погода какая-то, и подобные, ненужные расширения) в уродской огромной панели внизу хрома (и запускались через ключ, и никак иначе), спустя несколько месяцев- сайт хромэкстеншн, где можно было найти ещё горстку расширений (наполнение было медленным), спустя год- офкаталог от гугла, в котором до сих пор не могут сделать нормальные разделы/категории. в общем, перечислять могу долго. расширения, и их портирование (слизывание, по-вашему) на другие браузеры- вот что главное. а некоторые расширения были просто революционными, вроде адблока. когда же с фф перенесли на хром NoScript- ликованию хромеров не было предела (и мне, в том числе, на тот момент). развёрнуто ответил?)) |
|
|
|
06.04.2011, 11:41
|
#50 (permalink) |
|
TEHNARI.RU
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: Израиль
Сообщений: 18,407
Записей в дневнике: 7
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Репутация: 14157
|
4 понятно..
ты привык наверно к старым версиям... |
|
|
| Ads | |
|
Member
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
|
|
 |
|
|
Линейный вид
