Аппарат для точечной сварки своими руками
Вложений: 1
Задумал сделать такую штуку:D Просто интересно, есть вопросы, будет ли работать нижеприведённая схема? Или всё же надо усложнять и делать маленькое напряжение с большим током? В таком случае можно ли сделать батарею конденсаторов которая заряжалась бы непосредственно от 220в через мост, а разряжалась меньшим напряжением с большим током? Тоесть соединить конденсаторы последовательно для зарядки а на выходе последовательное соединение разрывалось и устанавливалось параллельное?Очень не хочется доставать мощный трансформатор или мотать самому:D По поводу самой ручки, 2 съёмных медных жала, при сварке листовых металлов минусовое жало убирается и минус подаётся на медную же подложку, а при сварке нелистовых металлов или листовых металлов к чему нибудь минус с подолжки убирается и работают два жала, будет так работать? Регулировку мощности думаю можно осуществить увеличением или уменьшением количества конденсаторов.
|
Схемка немножко не верная,я бы минус сделал на подложку то есть массу.Нагрев проволоки тогда будет проходить немного иначе,это как в сварочном инверторе постоянного тока.
|
Ну да всё правильно, я так и хотел, просто тупанул когда рисовал и не туда подключил:D Минус полюбому на подложке и на одном жале:D
|
Цитата:
Цитата:
|
Не сложно но нужно добывать транс от микрволновки:D А хочется бесплатно:D
|
Цитата:
Цитата:
|
Я минус хочу сделать на основании потому что не хочу дотрагиваться до плюса если что всдруг сломается:D
|
Цитата:
Минус относительно земли шарахнет ничуть не хуже плюса. Кстати, в Вашей схеме необходимо размыкать оба питающих провода, именно из соображений безопасности. |
Не подумал опять, там же не переменка:D
|
Цитата:
Во первых разрядного тока не хватит для сварки или его будет слишком много (не успеет прогреть или просто выжгет дыру) . Во вторых как и писали выше полярные конденсаторы не рассчитаны на постоянную работу в режиме КЗ. Третье при прямом заряде конд.батареи ,ток заряда спалит диоды моста, вывода внутри конденсатора тоже могут отгореть ,в зависимости от суммарной емкости батареи и емкости отдельного конденсатора. Четвертое при замыкании контактов сварки ,автоматически должно отключаться питание моста ,иначе сгорят диоды. |
Про мост я знаю, я проверял, собрал небольшую батарею из 6 пар конденсаторов и мост, заряжается и разряжается, мост жив, делал просто так, а потом подумал что можно было бы что то типа точечного сварочника замутить:D Много раз коротил и пока кондёры с виду живы:D На счёт тока, я же говорю можно количеством кондёров регулировать поидее.
|
Вложений: 2
Цитата:
Смотри риcунок "hjk.jpg " P/S Электролитический конденсатор — Википедия |
"Третье" и "Четвёртое" в посте уважаемого dcent25 решаемо (ограничением тока заряда и концевиком на рычаге), но вот "во-первых" и "во-вторых" - справедливо полностью. Я бы ещё и "Пятое" добавил - трансформатор необходим ещё и как гальваническая развязка с сетью, без него Ваша установка будет не безопасна.
А по регулированию тока - я тут "покумекал": мощность, выделяемая на нагрев в точке сварки, пропорциональна квадрату напряжения, приложенного к этому месту. Оно (напряжение между свариваемыми деталями), в свою очередь, зависит от сопротивления, у которого с напряжением зависимость уже линейная. Так вот: даже если сопротивление между свариваемыми деталями будет уменьшаться линейно, выделяемая в месте сварки мощность будет падать по параболе, причём чем выше напряжение, тем круче. Таким образом, более предсказуемый результат (и, соответственно, качество сварки), получается при низком напряжении. |
Понятно. Будем искать транс. А пока ручку сделаю:D Вроде где то у меня парочка стабилизаторов валялась, там хоть проволока и алюминиевая но мож потянет:D
|
можно ток регулировать отводами на первичке( класический дедовский метод в зарядниках и трансформаторных сварочниках,вторичку намотать на свободной части магнитопровода, первичку частично на вторичке, частично на оставшемся месте на сердечнике, подключая первичку в определённых местах сможем регулировать мощность на выходе трансформатора,а следовательно и сварочный ток, напряжение на вторичке при этом будет практически номинальным.
магнитопровод понадобится с площадью поперечного сечения не менее 10см2, лучше 20см2( так как режим работы более щадящий), первичная обмотка болжна быть расчитана на то к не менее 5ампер(плотность тока можно выбрать 10а/1мм2, так как режим работы кратковременный), по этому будет достаточно провода диаметром 1.2мм( по меди).Для первички с сердечником 10см2 понадобится приблизительно 700витков, а для сердечника с площадью поперечного сечения около 350 Витков всё того же провода, очень желательно использовать провод ПСДКТ, как для первичной,так и для вторичной обмотки, напряжение на вторичке должно быть 3-4в. Площадь поперечного сечения вторичной обмотки следует брать 16-24мм2(чем больше площадь, тем меньше нагрев и меньше потери, а следовательно и бОльший ток для полезной работы) |
|
Цитата:
|
Цитата:
И еще, из практики. Верхний рычаг нужно через мощную пружину связать с концевиком включателя сетевого питания, тогда ток будет подаваться по достижении определенного (конкретного) усилия сжатия электродов и сварочные точки получаются одинаковыми. |
Нет уж, я уж наверно как нибудь по старинке, с трансформатором:D Ручку сделал, вот только не рассчитал длину электродов, коротковатые:D Но впринципе будет нормально когда просверлю отверстия поближе к ручке, ручка в положении касания бут просто не параллельна основанию а ниже, что впринципе неважно. Ещё вопросик, если делать с трансформатором, какой примерно силы тока нужен выключатель 6А х 220В хватит?
P.S. С пружиной беда, думал родную оставить, а никак слишком узкое отверстие в ней, а я болт поставил М8 :D Так что пока без неё, пока не найду подходящую:D P.P.S Ручку взял от сломанного заклёпочника:D Чего добру пропадать:D |
Цитата:
|
Во всех виденных мною конструкциях выключатель на ручке, думаю так же сделать, как раз есть подходящий возвратный тумблер.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
вот вам сварка точечная .Статья в радио12/78год
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Вот такие две колдобины нашёл в старом стабилизаторе, проволока алюминиевая, даже не знаю что это трансы или дросселя. Знать бы ещё зачем им столько проводов:D
|
Цитата:
|
Он только один и железо оттуда не вытащить, он броневой и клеенный. Да и не собираюсь я первичку мотать.
|
Цитата:
|
Буду искат готовый мощный транс с хорошей первичкой. Будут деньги куплю дохлую микроволновку:D
|
Юморист не я а тот кто решил кондеры использовать для контактной сварки, а я всего лишь указал источник для пополнения знаний и осознание сложности выбранного пути.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Так как, такой регулятор при уменьшении им напряжения на первичке трансформатора,дает резаную синусоиду на выходе(фактически двуполярное пилообразное напряжение).При уменьшении напряжения таким регулятором по первичке и подключенной на выходе трансформатора ,через мост, конденсаторной батареи,без нагрузки(момент заряда ) , напряжение буде увеличиваться ,после заряда конденсаторов ..... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
На холостом ходу после (заряда конденсатора) нет! Напряжение на конденсаторах будет намного выше ожидаемого. Можете верить или не верить ,это ваше право ..... Пробовал такую схему ,на практике ,напряжение увеличивается в два ,три раза ,при уменьшении на первичке трансформатора . Заменил тир. рег ,на латр на 8А, все пашет прекрасно Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Прошу у всех прощенья !:tehnari_ru_942:
Выпал с темы.... Впредь, буду внимательней! При использовании понижающего трансформатора для точечной сварки все будет работать нормально,с ступенчатой регулировкой симисторами.Хотя индуктивность трансформатора в режиме КЗ ,может сыграть злую шутку с симисторами . Наверное ЛАТР в этом случае лучше |
Вложений: 1
Цитата:
Только на управлении вместо оптронов стоят тумблеры. Ну и витки другие. |
Часовой пояс GMT +4, время: 17:13. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.