Алексея Агеева с нами давно нет.

Ох смешалось тут все люди,кони...возвращаясь к посту нумер ein,делай схемку,которую Алексей предложил-да и все

Это спор по выбору оу в композит.

Да................ Вот это я понимаю дебаты!!!!! Аж дым идёт. Как то даже самому захотелось собрать - повторить исходный материал, и самому понять - услышать что и как . Я так понимаю, что у автора темы пока только чисто - теоретический подход к данному усилителю ? Или же уже и практикой запахло? :cebur:

Это мой поход, все отработать теоретически, прогнать на симуляторе, а затем собирать, я же писал, к лету приезжает товарищ. вот и будем ему собирать.

Вот, анализ с даташита:
К544УД2 довольно удачная микросхема. но имеет большое время задержки. Имеет время задержки равную порядка 100нСек,(это видно по пику на частоте 8мгц, график справа, это когда ООС за счет задержки превращается в ПОС и идет генерация).
Посему с цепью коррекции скорость нарастания падает до 32в/мксек, но для усилителей хватает с головой ... Т.е. микросхема заточена для работы в качестве компаратора. (110в/мксек, это не плохо).
TL081 по даташиту имеет время задержки сигнала 100нСек (0.1мкСек), т.е. такое же, как и у К544УД2.

Но, такое время задержки не столь важно, на частотах 20 кгц они роли не играют, ИМХО.

Александр, не нужно тратить время на этот хлам. Скоро выложу действительно достойную схему, и мои двухсторонние платы под неё.

И кому нужно Ваше ворчание? Не нравится, не читайте, а Ваше недовольство, оно ни кому не нужно. И брюзжать, это удел стариков, обычно меняется психика, говорят старческий маразм. Вам 26 лет, а что будет к старости?

Конечно, конечно. Но народу то нужно глаза открывать... Пока это сделали лишь я и Максим с Андреем.
А вам то что ? Это ведь моё дело, а не ваше.

На личности не надо переходить!

Давай конечно. Верно! Мне можно по любасу. Дружище,ну правда усилок *сабовый* этот,ага