Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Наши самоделки


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.03.2018, 23:17   #1 (permalink)
derba
Member
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украина Черкасская обл.
Сообщений: 2,248
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7259
По умолчанию Проект усилителя на полевых транзисторах

Вот такой усилитель можно сделать. Простой, второй вариант - это я хочу так сделать. Дело в том. что емкость затвора у полевиков значительна, то на каждый полевик - свой управляющий транзистор, что позволит увеличить мах частоту с 2 транзисторами в параллель.
ИМХО он должен звучать хорошо. У полевиков характеристика приближается к ламповой. т.е. полевики практически не дают нечетных гармоник, что дает особый "ламповый" звук. И еще достоинство. в канале все выходные ключи имеют общий сток, т.е. все можно поставить на один радиатор без прокладок, а только применить термопасту. что упрощает монтаж.
И местные ООС должны улучшить устойчивость.


Летом я думаю делать именно его.

Ну и импульсный БП на микросхеме IR2153 , или подобный. Можно на SG3525, с оптодрайверами, тогда можно сделать по схеме ШИМ стабилизации.
Миниатюры
1.png   1_.jpg  
derba вне форума   Ответить с цитированием

Старый 10.03.2018, 23:17
Helpmaster
Member
 
Аватар для Helpmaster
 
Регистрация: 08.03.2016
Сообщений: 0



Дайте схему предварительного усилителя на транзисторах
Усилитель Никитина на N-канальных полевых транзисторах

Старый 10.03.2018, 23:42   #2 (permalink)
urfinjuss66
And hell followed him
 
Аватар для urfinjuss66
 
Регистрация: 27.04.2014
Адрес: Самара
Сообщений: 10,060
Сказал(а) спасибо: 49
Поблагодарили 77 раз(а) в 21 сообщениях
Репутация: 61333
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от derba Посмотреть сообщение
ИМХО он должен звучать хорошо. У полевиков характеристика приближается к ламповой. т.е. полевики практически не дают нечетных гармоник, что дает особый "ламповый" звук. И еще достоинство. в канале все выходные ключи имеют общий сток, т.е. все можно поставить на один радиатор без прокладок, а только применить термопасту. что упрощает монтаж.
Странно, что производители не просекли сих преимуществ и очень неохотно связываются с полевиками(Нельсона Пасса в расчет не берем).
__________________
И настанет час Жатвы, и придет Мрачный Жнец, и соберет урожай, и отделит зерна от плевел...
urfinjuss66 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2018, 00:17   #3 (permalink)
derba
Member
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украина Черкасская обл.
Сообщений: 2,248
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от urfinjuss66 Посмотреть сообщение
Странно, что производители не просекли сих преимуществ и очень неохотно связываются с полевиками(Нельсона Пасса в расчет не берем).
Не следите за новшествами.
Цитата:
Микросхема TDA7294 и ее особенности
TDA7294 – детище компании SGS-THOMSON Microelectronics, эта микросхема представляет собой усилитель низкой частоты AB класса, и построена на полевых транзисторах.
Действительно, пока мало усилителей на полевиках, но тут есть объяснение. мощные полевые транзисторы, пригодные для использования появились не так и давно, а производителю перестраиваться не очень и хочется. пока его продукция имеет сбыт.

Вот пример промышленного усилителя на полевиках: сам усилитель, и его схема. Если позволят модераторы, то сделаю ссылку .


Видите, насколько прост усилитель Hi Fi класса.
Особенность полевиков:
их ток подчиняется формуле:
I=K(U-E)^2, по такому закону и ВАХ у ламп.
Т.е. ток и напряжения связаны квадратичной зависимостью, а не экспоненциальной, как у биполярников, что и дает практически полное отсутствие нечетких гармоник, которые режут слух гораздо ббольше нечетных.
Миниатюры
11.jpg   22.jpg  
derba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2018, 03:11   #4 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 3,952
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 11 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 12431
По умолчанию

Не звучит этот мосфит
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2018, 06:02   #5 (permalink)
derba
Member
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украина Черкасская обл.
Сообщений: 2,248
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7259
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
Не звучит этот мосфит
Собирал? Именно по этой схеме? Какой мощности? И в чем выряжается "не звучит"?
derba вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Старый 11.03.2018, 06:24   #6 (permalink)
sergeisam
Member
 
Аватар для sergeisam
 
Регистрация: 05.05.2010
Адрес: Молдова Бельцы
Сообщений: 5,652
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 26517
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от derba Посмотреть сообщение
И в чем выряжается "не звучит"?
Щас будет, какой-нить аудиофильский бред про детализацию сцены, воздушность и т.д., и т.п.
derba, не обращай внимание.
__________________
Да здравствует то, благодаря чему, мы не смотря ни на что.
sergeisam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2018, 09:26   #7 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 3,952
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 11 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 12431
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sergeisam Посмотреть сообщение
Щас будет, какой-нить аудиофильский бред про детализацию сцены, воздушность и т.д., и т.п.
derba, не обращай внимание.
Ну ну. Уход от реальности не поможет. Чем суммарную емкость мосфетов прокачаете? Тройку надо делать и вход вк пересмотреть внимательно, потом бросаться словами. Да и такие мощности да без защиты? Не стремно то?
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2018, 11:27   #8 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 3,952
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 11 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 12431
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
Ну ну. Уход от реальности не поможет. Чем суммарную емкость мосфетов прокачаете? Тройку надо делать и вход вк пересмотреть внимательно, потом бросаться словами. Да и такие мощности да без защиты? Не стремно то?
Про цепь термостабилизации забыл написать.ну что проще того,чтобы запитать от питания оу,там оно и стабильное и отфильтрованное .Ан нет. Чем хуже,тем лучше.
набрило уже повторять одно и то же про безобразия интерлавочкины.Дету все давно высказано
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2018, 12:39   #9 (permalink)
derba
Member
 
Регистрация: 19.07.2017
Адрес: Украина Черкасская обл.
Сообщений: 2,248
Сказал(а) спасибо: 35
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 7259
По умолчанию

Везде встречаю противоречивые отзывы. От таких, что не надо пытаться, до похвальных отзывов, как на радиокоте в теме
"Усилитель 400 Вт на полевых (MOSFET) транзисторах", обсуждение именно этого усилителя.
Цитата:
не знаю кто какова мнения о мосфите но лично я не грамма не жалею что собрал его!!!! говорить можно много!!!, но говорить после того как соберешь и послушаешь просто не хочется, просто появляется желание еще и еще слушать и удивляться от его работы, замечу идеальной роботы!!!! Правильно писали он дико стабилен, отдает то на сколько собран!!!, из тех умзч что я сам собирал не один с них и рядом не был с мосфитом!!!!!!!!!!!
по поводу того что он только для саба годится, я абсолютно не согласен!!!! Даже при самошедших просадках питания слабеньких бп он как работал так и работает!!!!!! конечно если кто не знает нюансов сборки то скажет что он для саба и не более!, но, достаточно просто силовые транзисторы покупать с одной коробки и с одинаковой маркировкой тоесть одной серии, это касается лишь 139-140ковых транзов и IRF транзюков !!! также важно печатку создавать так чтоб силовые и парные дорожки были одинаковы, точнее сказать сопротивление парных проводников должно быть одинаковым и тогда пусть вам кто попробует сказать что такой усилок только для саба!!!, что собственно и я раньше думал, но потом кардинально изменил свое мнение послушав его роботу!!!!!!!! :music:
лично я собрал себе два таких канала каждый по 1000 и максимум канала около 1300ват!!!! реально протестировано с блоком питания собраным с двух сварочных аппаратов +80 -80 вольт!!! звук просто убийственный и слышим 4км сквозь лес и качество звука при максимуме не грамма не изменилось НЕ ТАК КАК НАПРИМЕР У TDA7293-..94 хоть тда и в классе HI-FI !! ПОЭТОМУ НЕ СТОИТ СЛУШАТЬ ТЕХ КТО ГОВОРИТ ЧТО ЭТО НЕ ЛУТЬШИЙ ВАРИАНТ!!!! это лично мое мнение !!! А решать кого слушать только вам!!!
единственное что хотел узнати кто какую емкость ставит по питанию этой схемки
Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
Ну ну. Уход от реальности не поможет. Чем суммарную емкость мосфетов прокачаете? Тройку надо делать и вход вк пересмотреть внимательно, потом бросаться словами. Да и такие мощности да без защиты? Не стремно то?
Защита будетобязательно,есть мой пост в ссотв теме. Правда это только наброски, но защита будет обязательно.
Насчет емкости, я хочу реалзовать такой вариант:
пост 8 рис справа.
Собираю несложный усилитель
Т.е. каждый биполярник заряжает только один затвор, что позволит обойти ограничение по емкости даже для 10 ключей. Хотя.я буду делать по 2 ключа в параллель.

Емкость затвора IRFP240 1272 пф
Резистор его заряжает -240 ом.
Постоянная авремени - 240*1272е-12=0.33е-6. Пустьбудет 0.5е-6
Тогда частотаеденичного усиления будет:
1/(2*0.5е-6)=1мГц. Вполне прилично для выходного усилителя, ок 30-40 кгц будет выдавать гарантировано, а больше и не надо.
Цитата:
Сообщение от М.Васильев Посмотреть сообщение
Про цепь термостабилизации забыл написать.ну что проще того,чтобы запитать от питания оу,там оно и стабильное и отфильтрованное .Ан нет. Чем хуже,тем лучше.
набрило уже повторять одно и то же про безобразия интерлавочкины.Дету все давно высказано
А местные ПОС, что разве не увеличивают термостабильность?
R19? R20... 0.33 ом 5 ватт, для мосфета и R10 и R11 33 ом для биполярника?
Кроме того, полевик и биполярник (а выходной каскад именно на них) дополняют по термостабильност друг друга. Тут насчет термостабильности я не сомневаюсь, врят ли по другой схемотехнике приблизится по термостабильности к такому схемному решеню. И на радиокоте отмечен , что он дико стабилен.

А питание ОУ можно сделать и от отдельного источника питания, но надо ли?

Повторяю вопрос, сам то делал этот усилитель? ИМХО вряд ли, тогда . по крайней мере вопрос про термостабильность не возникал бы.

Последний раз редактировалось derba; 11.03.2018 в 12:48
derba вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.03.2018, 12:47   #10 (permalink)
М.Васильев
Плотник
 
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 3,952
Записей в дневнике: 10
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 11 раз(а) в 1 сообщении
Репутация: 12431
По умолчанию

Вы бы не спорили .А ? Что глупости писать? Собирал,не собирал. Собирал оригинал и с работой тосников знаком не по наслышке ,даже вариант с ПОС по току делал.
офф доказывать никому ничего не стану.Смысла ноль,упертых не переубедишь
М.Васильев вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 04:29.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.