Коля ну ё маё почитай первый же пост

Мне вот интересно как он это делает.
Вложение 411169
Если посмотреть на фото из первого же поста, то контакты для шунта совершенно пустые, там даже нет следов припоя. ;)

Или же им является фольга ПП. Ну почему же? Измеряется падение напряжения на питающем проводнике и его сопротивление, далее вычисления, в практике способ не применяется в виду сложности процесса, а в лабораторных исследованиях обычное дело, цель - минимизировать искажения, вносимые измерительными приборами.

Как-то делает. Я встречал уже 3 варианта печатки, монтажа и компоновки, в том числе и без видимого шунта из куска провода, просто раньше все было в порядке с установкой показаний, а вот конкретно на этом - замык!

Геннадий Викторович, но ты-то понимаешь, что Физику обмануть нельзя? Без шунта ток никак нельзя измерить! Значит под разъемом или с обратной стороны платы под дисплеем стоит какая-то "проволочка".
Шунт из медного проводника никак не получить - ТКС слишком большой и превышает компенсацию в несколько раз. Правда, видел проволочные терморезисторы, выполненные из меди. Точность так себе...

Да это Вы просто забыли про токовые клещи. ;) Понятно, что это не тот случай, но всё же и без шунта можно ток измерить.

Ну да, токовый трансформатор. Однако, он работает только с переменным током, а вот постоянный ток - только с шунтом.

Токовые клещи используются для измерения постоянного и переменного тока.

А можно примеры таких клещей? Я про такие не знаю.

P.s. Датчики на основе эффекта Холла настолько нестабильны, что точность измерения будет крайне низкой. Это еще хуже чем медный шунт.

Конкретные модели клещей я приводить не буду, их много, будет лучше ознакомиться с принципом их работы. https://www.rmnt.ru/story/instrument...tojannogo-toka