Бесплатная медицина. Хорошо или плохо? - Страница 17

IronArgument · 10.05.2018, 22:20

Цитата:

Сообщение от gidron

Государство это и есть граждане,и они платят налоги,так что платить один хрен приходится...

Государство и граждане - две большие разницы. Государство обладает исключительным правом принимать законы и другие нормативные правовые акты, обязательные к исполнению для всего населения на всей территории. Но не секрет, что некоторые законы, принимаемые государственными органами, могут быть направлены против интересов большинства населения. Я даже примеры приводить не буду, их очень много.

pasha-kutsenkoo · 11.05.2018, 16:56

Согласен насчет разницы. У нас практически все законы так принимаются, созданные именно под интересы власти. Я считаю,что в думе не должно быть ни 1 бизнесмена, должны сидеть люди попроще, чтобы блюсти интересы народа.

ValeriyHon · 11.05.2018, 17:00

Цитата:

Сообщение от pasha-kutsenkoo

А в платной биохимия стоит 950 р. - это мой заработок за полдня, если посчитать из зарплаты, поэтому мне проще заплатить, чем отрываться от работы на сидение в очередях

Где это вы 950 нашли, в Инвитро 3 с лишним тысячи

IronArgument · 11.05.2018, 17:16

Цитата:

Сообщение от pasha-kutsenkoo

Я считаю,что в думе не должно быть ни 1 бизнесмена, должны сидеть люди попроще, чтобы блюсти интересы народа.

О, да! И кандидатуры долго подбирать не придётся, таких, что "попроще", у нас много.

В одной стране тоже решили выбрать "простых из народа", чтобы занимались законотворческой деятельностью. А один депутат из этих "простых из народа" высказывался, что, дескать, высшее образование депутату вообще не нужно. Эффект от этого превзошёл самые смелые ожидания, пессимистические, к сожалению.

derba · 11.05.2018, 17:35

Цитата:

Сообщение от pasha-kutsenkoo

Согласен насчет разницы. У нас практически все законы так принимаются, созданные именно под интересы власти. Я считаю,что в думе не должно быть ни 1 бизнесмена, должны сидеть люди попроще, чтобы блюсти интересы народа.

В Америке , если человек не имеет дохода меньше определенного, не помню точно: несколько миллионов дохода в год, то его даже в кандидаты президента не запишут. Там считают, что президент должен быть богат, тогда под себя грести не будет. Ну и результат, живут получше нас.
И вообще, горшки лепят не боги, но специалисты, так же и государством должны управлять профи.

IronArgument · 11.05.2018, 18:01

Цитата:

Сообщение от derba

Там считают, что президент должен быть богат, тогда под себя грести не будет.

Богатство тоже разными способами нажить можно. Один из способов - грести под себя как можно больше. А привычку потом трудно будет поменять. Так что, богатство - это ещё не повод быть уверенным, что его обладатель, при случае, не пожелает стать ещё богаче.

Цитата:

Сообщение от derba

Ну и результат, живут получше нас.

Смотря кто и смотря где. Если говорить о "средней температуре по больнице", то согласен.

Цитата:

Сообщение от derba

И вообще, горшки лепят не боги, но специалисты, так же и государством должны управлять профи.

А этим утверждением согласен безоговорочно.

Николай_С · 12.05.2018, 19:12

Сейчас почти все частные лаборатории работают по такой схеме.
У нас в городе богатый выбор: Гемотест, Инвитра, Ника-Спринг. Последнюю обслуживает наша контора с которой я сейчас сотрудничаю.

Валерий · 12.05.2018, 19:22

Цитата:

Сообщение от derba

Ну и результат, живут получше нас.

Весьма спорное утверждение.

Валерий · 12.05.2018, 19:24

Цитата:

Сообщение от gidron

Какофония какая-то,Валер...Государство это и есть граждане,и они платят налоги,так что платить один хрен приходится...Бесплатного нет ничего,даже пресловутого сыра в мышеловке...

В СССР был всего один налог и всё. Государство же дотировало многие отрасли социального обеспечения с доходов от продажи ресурсов. Эту практику необходимо восстановить.

Николай_С · 12.05.2018, 19:36

Цитата:

Сообщение от Валерий

В СССР был всего один налог и всё.

Валерий, что-то с памятью твоей стало...
Давай считать:
- подоходный налог;
- налог с продаж (введён в последние годы);
- налог на имущество (небошьшой, но был);
- налог на бездетность.
К налогам можно приравнять разного рода обязательные взносы: партийные, профсоюзные и пр.
Тут перечисленны только налоги на физлиц. На организации налогов было куда больше. Там еще и социалка висела.

Цитата:

Государство же дотировало многие отрасли социального обеспечения с доходов от продажи ресурсов. Эту практику необходимо восстановить.

Это крайне неэффективная форма хозяйственного управления. Именно она и привела к развалу СССР.

11.05.2018, 16:56	#162 (permalink)
pasha-kutsenkoo Member Регистрация: 04.11.2017 Сообщений: 39 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 318	Согласен насчет разницы. У нас практически все законы так принимаются, созданные именно под интересы власти. Я считаю,что в думе не должно быть ни 1 бизнесмена, должны сидеть люди попроще, чтобы блюсти интересы народа.

Ads
Яндекс Member Регистрация: 31.10.2006 Сообщений: 40200 Записей в дневнике: 0 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Репутация: 55070

12.05.2018, 19:12	#167 (permalink)
Николай_С Радиоинженер Регистрация: 25.09.2012 Адрес: г.Дзержинск Нижегородской обл. Сообщений: 25,308 Записей в дневнике: 7 Сказал(а) спасибо: 292 Поблагодарили 219 раз(а) в 70 сообщениях Репутация: 110185	Сейчас почти все частные лаборатории работают по такой схеме. У нас в городе богатый выбор: Гемотест, Инвитра, Ника-Спринг. Последнюю обслуживает наша контора с которой я сейчас сотрудничаю.