Размер файла подкачки
 

Долгое время я думал как лучше, 2 гига оперы дуал ченел или 3 гига сингл. Оценка Висты памяти была 5.0(3 Gb 667Mhz single channel), после 5.9(2 Gb 667Mhz dual channel). Выбор очевиден.
Кстати говоря Виста сцука жрет всегда 35-45 % памяти. Когда было 3 гига было занято физической памяти около 1.2-1.3 гига, но потом при 2ух гигах стало 700-850 Мегов. Кто нибудь может обьяснить этот феномен?

Када больше оперативы файл подкачки используется меньше и наоборот када меньше оперативы файл покачки используется больше.
Кароче чем больше оперативы тем лучше

а скорость передачи данных меньше...Вот я думаю 4 Gb от Corsair купить и поставить Vista x64. А работать на сколько % будет быстрее x64?

Это не феномен.
Давно известно, что виста не просто занимает под себя определенный обьем памяти, но и в дополнение к сему резервирует определенную долю все памяти, тем самым оставляя её недоступной для использования другим процессам.
Вот за это тоже я и не люблю висту.

Размер жесткого диска.
 

У меня винт 500 Гб. Обещает быть канадским. До инфицирования (см. Windows XP>Инфицирование?) не обращал на размер внимания, а после аварии... понимаете.
BIOS так его и определяет - 500 Гб, а вот утилиты, нессылающиеся на BIOS - от 450 до 470, в вариациях. Может этих 30-50 Гб никогда там и не было..? А не может-ли там скрываться какая-либо кака? Разделы удалял с полной чисткой - все одно.

Это со всеми так. Просто производители обманывают. В древности у меня был винт Seagate, на нем было написано 498,80 Мб, так он и работал. А теперь вместо 160 будет 149, 500 максимум на 489 тянет. Все началось в 2000ные.

Нихто никого необманывает, реальной память 500 гиг, а 30 уходят на файловую систуму, чем больше обем винчестера (это касается дискет и флэшок) тем больше места уходит на файловую систему!!!!

вот как раз и обманывают, дело в том, что производители считаю гиг как 1000 мегабайт. А операционные системы правильно. Ну и естественно часть уходит на раздел диска.

Знаеш этого неслышал, спасибо за инфу, вот редиски

Простите, но если бы производитель исчислял Гб как 1000 Мб, то утилиты, исчисляя как 1024, писали бы больше, а не меньше!
Думаю, что версия сжирания пространства файловой системой небезосновательная.