Настройка видеокарты ATI RADEON 9600 XT 128 Mb
 

Всем привет! Проблема вот в чём: заменил видюху ATI RADEON 9600 XT 128 Mb на аналогичную, но с 256 мегами. После замены Riva Tuner и RadClocker показывают старые частоты (т.е. какие были до апгрейда). Попытки прибавить частоты до оптимальных приводят только к глюкам. Подскажите пожалуйста в чём проблема и как её устранить.

Проблема в качестве памяти. Малая скорость памяти, её перегрев. Больше всего это скорость памяти маленькая, без запаса. Чтобы разогнать такую память нужно поднимать напряжение на памяти и процесоре, то есть делать вольтмод с помощю паяльника.

я не знаю , спорить небуду.. НО , у меня была давно карта Radeon 9600XT 128Mb от Сапфира( та в коробке которой был купон HL2) ,
крутая карточка.. сколько я не читал бы про неё информации, сколько бы не изучал.. понял только одно.. XT это практически не гонябельный вариант, самый разгонный это PRO, .. хоть в драйвере у Сапфира была примочка для Оверклока, на ХТ много частоты она не добавляла.. да и это нормально.. ведь даже сильно разогнанная PRO , не может достичь того что даёт неразогнанная ХТ.. и смысла гнать ХТ просто нету, эффекта мало(я проверял на играх), ХТ в то время был самый дорогой вариант, и самый быстрый.. по сравнению с PRO..
Но вот что я ещё заметил, когда я установил на неё Arctic Cooler( кстати очень опасный кулер для этой карты, из-за неправельной установки, я спалил две карты, сам себе делал гарантию потом.. :) ) , то к снижению темпиратуры, что хорошо конечно, добавилась и скорость процессора, особенно при архивировании большого объёма (более гига), быстрее почти в два раза.. этого я пока так и не могу обьяснить...

Нет, люди, вы меня наверно не поняли! Я не разогнать её хочу, а сделать чтобы она работала на своих нормальных частотах ( насколько я знаю это точно не менее 500 по ядру и 300 по памяти), а у меня кажет 400 и 200, как на старой карте было так и на новой осталось- это не есть нормально. Вот в чём главная проблема.

Оно и должно так остаться, увеличение объема памяти не влияет на частоты, они одинаковы для карт одной марки и для 128 и 256 и 512, частота ядра будет одинакова, а памяти - зависит от типа памяти на борту и ее качества.

Упустил. ХТ это уже с завода предельно разогнаный екземпляр. Видел статю как ребята меняли память на карте. С слабой карты но быстрой памятю, память ставили на мощную карту но с медленой памятю. Не знаю что они там по деньгах вииграли но частота памяти увеличилась :)

Понятно! А точнее ни фига не понятно!

не парься частоты как правило устанавливаются если не оптимальные то как минимум стандартные так что то что ты пытаешься сделать чистой воды разгон... выше тебе собствено и обьясняют как его реальным сделать

Пардон, товарищи, я прогнал, старая не ХТ, а прошная была ( вот я тупой :-)). Только не говорите, что у ХТ и PRO частоты тоже одинаковые. Так что бага всё же присутствует, вопрос только в чём?

ATI RADEON 9600 XT
Самый быстрый графический процессор от ATI в этом классе представляет видеокарта от ASUS:
ASUS следует своим правилам – видеокарта использует разводку, отличающуюся от референс-дизайна, поддерживает видеовход и видеовыход и имеет средства аппаратного мониторинга – отслеживается температура графического процессора, напряжения питания, частота оборотов вентилятора и, наконец, поддерживается "интеллектуальное" управление скоростью вращения вентилятора. Полный набор кабелей и переходников, а также стопка компакт-дисков с драйверами, утилитами и играми – прилагаются.
На плате установлено 128 МБ видеопамяти DDR SDRAM в BGA-микросхемах от Samsung c временем цикла 3.3нс (Samsung K4D263238E-GC33). Номинальные тактовые частоты графического процессора и видеопамяти на плате A9600XT/TVD от ASUS составляют 500/600 (300 DDR) МГц.
Плата, к сожалению, не продемонстрировала выдающихся способностей к разгону, особенно разочаровал разгон видеопамяти: максимальные частоты, на которых A9600XT/TVD заработала устойчиво, составили 560/680 МГц. Это и неудивительно: во-первых, микросхемы видеопамяти, согласно маркировке, имеют максимальную рабочую частоту в 600 МГц, а кулер накрывает только те чипы памяти, что расположены на лицевой стороне.


ATI RADEON 9600 PRO
Графический процессор ATI RADEON 9600 PRO появился раньше более производительного RADEON 9600 XT и некоторое время возглавлял серию чипов от ATI в среднем классе видеокарт, но с появлением RADEON 9600 XT - по сути, чуть доработанной и "официально разогнанной" версии RADEON 9600/9600 PRO, - видеокарты на базе RADEON 9600 PRO опустились в цене.
ATI RADEON 9600 PRO представляет видеокарта от Sapphire:
Плата от Sapphire выглядит поскромнее, чем изделие ASUS – невзрачный кулер, отсутствие дополнительного охлаждения микросхем видеопамяти, пустующее место для чипа Rage Theater, обеспечивающего поддержку Video-In...
Номинальные тактовые частоты видеокарты полностью соответствуют стандарту: 400/600 (300 DDR) МГц. На плате установлено 128 МБ видеопамяти в достаточно быстрых BGA-микросхемах от Samsung c временм цикла 2.85нс (Samsung K4D26323RA-GC2A) и максимальной рабочей частотой до 700 МГц.
Разгон видеокарты одновременно и порадовал и разочаровал: тактовые частоты графического процессора и видеопамяти при разгоне составили 425/720 МГц. То есть, графический процессор "разогнался" совсем плохо, зато видеопамять заработала на более высокой частоте, чем на плате от ASUS. Если с видеопамятью всё понятно, Sapphire использует более быстрые микросхемы, то причин неудачного разгона ядра может быть несколько, из которых самыми вероятными я считаю две: во-первых, видимо, мне попался неудачный экземпляр, а во-вторых, будь у платы более эффективная система охлаждения, можно было бы добиться более высоких результатов. Впрочем, более вероятен именно первый вариант, поскольку в предыдущем обзоре видеокарта от Sapphire на базе RADEON 9600 XT, основанная на RADEON 9600 XT и оборудованная точно таким же кулером, заработала при частоте ядра 625 МГц.


ATI RADEON 9600
Видеокарты, основанные на ATI RADEON 9600, отличаются от плат на базе RADEON 9600 PRO, по сути, только сниженными тактовыми частотами графического процессора и видеопамяти. По внешнему же виду две такие платы, даже выпущенные одним производителем, могут различаться кардинально: RADEON 9600 предназначен для сравнительно недорогих видеокарт, и "печать удешевления" на них может проявиться во всей красе.
В качестве примера видеокарты, основанной на RADEON 9600, я взял плату производства Sapphire:
Видеокарта явно несет на себе "печать удешевления": минимум деталей, пассивный радиатор, микросхемы памяти в TSOP-корпусах. Плата несет 128 МБ видеопамяти DDR DRAM в чипах от Samsung с временем цикла 4нс (Samsung K4D261638F-TC40). Номинальные тактовые частоты графического процессора и видеопамяти составляют 325/400 (200 DDR) МГц. При разгоне плата показала отличный рост частот: максимальные частоты, на которых плата заработала устойчиво, составили 425/525 МГц.

ATI RADEON 9600 SE
ATI RADEON 9600 SE – плод дальнейшего удешевления RADEON 9600 путем урезания ширины шины видеопамяти вдвое, со 128 бит до 64 бит.
Знакомьтесь, видеокарта от Sapphire, основанная на RADEON 9600 SE:
Прекрасно видно, что эта плата использует тот же дизайн, что и предыдущая, с "полноценной" 128-битной шиной, а урезание ширины шины достигнуто за счет установки половины от полного числа микросхем видеопамяти. Помимо этого, графический процессор на этой плате прикрывает еще более скромный пассивный радиатор.
Видеокарта использует микросхемы видеопамяти от Mosel Vitelic c временем цикла 5нс (V58C2256164SAT5B). Тактовые частоты графического процессора и видеопамяти – 325/366 (183 DDR) МГц. Разгон не впечатлил: максимальные тактовые частоты составили 400/400 МГц.

А теперь выбираем и уточняем частоты. Может ваша ХТ вовсе и не ХТ

тут явно нобелевская премия как минимум в области литературы!:)

да просто человек умеет пользоваться поисковиком... уважаю!! :)

Да инфа по видюхам исчёрпывающая! А новая видюха у меня ХТ- уверен на все 100.

На все из 10000 =)

Короче, кажись напал я на след подлой баги. Видюху старую я как-то некорректно удалил- винда её до сих пор в диспетчере кажет, причём в двойном экземпляре. AIDA кажет тоже самое, НО + ещё неизвестный "processor to AGP controller". Что делать-то? Подскажите плиз!

Поудаляй все видеоустройства, перезагрузка, установить новое устройство, драйвера от НВидиа. Должно проехать.

Извиняюсь, забыл про авторские права :). Это статья с оверклокерс.ру, когда то сохранённая на винт. Хотел прикрепить файл, но по ходу форум этого не поддерживает, или я не знаю как :)

EBOL@ Не удаляються, пробовал уже, после перезагрузки всё восстанавливается- пишет "найдено новое устройство" затем это устройство автоматически определяется и ,вуаля, старая видюха на старом месте в списке устройств, как будто я её никогда и не удалял! Вот такая вот ботва.

удалять надо в безопасном режиме..

а может это та самая карта только памяти больше :)

Переустановка винды все прояснит.

Нет уж, на переустановку винды я пока не поиду.

Всем хай! Чем больше я общаюсь со своей видюхой, тем больше загадок. Напоминаю частоты 400/200. Так вот по памяти она гонется с 200 до 450(!) безо всяких проблем, а по ядру почти совсем не гониться. Нонсенс какой-то!

И ещё, подскажите чайнику чем Direct3D отличается от OpenGL?

http://www.computerra.ru/hitech/244024/ вот тут по графическим библиотекам полный faq

Ну Daiwer какая видяха? 200 это скорее всего проц(у него частоты всегда меньше) ты его не мог в 2,25 раза без проблем разогнать это память была стопудово

Да я и говорю что память, проц ваще не гонится. Видяха ХТ, выше я про это уже писал.

Возможно БИОС видео перешит на простую :)

Винда 7 кто это?
 

Интересно есть винда 7 похожа на висту но что это?

Читай:
Ребята из Майкрософта наконец-то показали предварительную версию операционки с кодовым названием “7”.
Интересного удалось узнать немало, так что сразу переходим к делу. Разработчики сообщают, что новая ОС полностью совместима с Windows Vista, так что повторения нелепой ситуации (когда программы с XP отказывались работать под Вистой) быть не должно.

Много внимания, разумеется, уделили системе безопасности. Она заметно усовершенствована, однако деталей разработчики не раскрывают. Новая Windows поддерживает сенсорные технологии, да и вообще, по словам Билла Гейтса, станет шагом вперед в сфере распознавания речи и ручного ввода текста.

Внешний вид. Наши опасения не подтвердились: интерфейс существенно переработан, панель задач и меню «Пуск» теперь выглядят совершенно по-другому. Теперь названия программ и заголовки открытых документов в панели задач не отображаются — здесь нет никакого текста, а только иконки.

При нажатии мышкой на свободное место на рабочем столе, все открытые окна становятся прозрачными — это помогает добраться до виджетов, которые в Windows 7 могут располагаться произвольно на рабочем столе, а не в его определенной части, как в Vista.

Новая OC, что приятно, сможет работать и на нетбуках с процессором 1 ГГц и гигабайтом оперативки. Но, в то же время, поддерживает до 256 процессоров.

Ждать Windows 7 стоит не раньше 2010 года.

Наиболее полная информация:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_7

Добавлено 12.14.2008 22:12:25:
Кстати, кто смотрел фильм "День, когда Земля остановилась"? Помните планшетный мультимедийный сенсорный рабочий стол, на котором Министру США показывали данные о ДНК пришельца? Так вот, это реальный рабочий стол Windows 7. Его уже реально разработали и он уже есть.

а я как раз думал, неужели это тот стол сенсорный от МелкомягкиХ)?