|
Проблема с жестким диском. Нет в диспетчере устройств
Проблема в следующем. Подключаю SATA-винтчестер компьютеру. В WinXp в диспетчере устройств его видно, а вот если попробовать посмотреть через мой компьютер, то его там нет. В чём может быть проблема и как её решить?
Предистория: винтчестер достал из ноутбука, т.к. на нём перестала загружаться система. Хочу скопировать информацию, что на нём есть и отформатировать. |
Проверь драйвера,если стоит IDE диск,то вполне возможно что нет драйверов SATA.
|
Администротирование-Работа с дисками-Установить и назначить букву
|
pitersky с драйверами вроде всё ок. кроме того пробовал подключать на компьютеры с Windows Vista и другим XP - аналогичная ситуация.
ORTODOX но там нет моего винтчестера. |
Утилита Dr.Web CureIt
Кто-то может подсказать в каком режиме надо использовать эту утилиту?
В подключенном Интернете или автономно? Ну вот возник вопрос со временем. Спасибо! |
лучше с интернетом, так автоматом к разработчику отсылаются новые типы вирусов , а вообще и автономно работает ничего
|
Wishmaster,
Спасибо! |
там же базы не обновляются да? нужно каждый раз скачивать заново со свежими базами?
|
Цитата:
|
JereMy,
да, Вы правы, не обновляются, надо скачивать каждый раз. Но вопрос был другой - об использовании! Спасибо! |
да не за что)) всегда рад помочь.
|
Alla-N, Не хочу вас расстраивать, но эта утилитка используется не для повседневной Защиты а для Лечения.
|
Цитата:
Для повседневной защиты стоит Аваст! Пусть не рекламируемый Касперский, но бесплатно. Конечно, я не могу ему доверять на 100% (кстати, и Касперскому тоже!), но защита повседневная стоит. А утилиту Dr.Web CureIt я запускаю именно для лечения, на всякий случай. Согласитесь, что многие антивирусники (платные/бесплатные) не лечат, а просто удаляют? А можете еще дать советы по безопасности, я в них нуждаюсь очень? Спасибо! |
Цитата:
как правило и лечит Цитата:
|
Endrew,
спасибо, что ответили! Что такое "основная линейка", извините, не понимаю (ну сделайте скидку на "чайника" и возраст!). Но информацию принимаю, конечно! А вопрос есть: как лучше работать с почтой? Для пенсионеров это важно. Через почтовые серверы или через почтовую программу Висты? Читала много всего, но не смогла определиться. Спасибо! |
Alla-N,чего заморачиваться с этими почтовыми программами ,заводите себе ящики на почтовых сайтах и все ,mail.ru .yandex.ru .rambler.ru - столько хватит ,я тоже не молодой :)
|
Цитата:
Но читала, что почту надо читать не в режиме on-line, а уже на компе в автономном режиме , т.е. сохранять. Вроде это безопаснее? Ну, понятно, что никакие вложения я не открываю ни в каком режиме, чтобы вопросы не возникали. Вопрос остался: принимать почту в комп или читать ее с почтовых серверов? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
она ведь на сервере ,открыли прочитали ,что не надо удалили а врубился ,да чего ее на комп тащить ,пароль нормальный ящика сделайте ,и пусть там валяется ,прочитали и удалили ,ну что ценное скопировали себе на комп ;) |
Цитата:
Надо ли пользоваться стандартным ящиком Vista или, например, устанавливать the bat и пр.? Или читать письма на серверах. Просто на форуме Гугла прочитала статью, что письма надо читать в автономном режиме, так безопаснее во всех отношениях, в т.ч. и по причине "захвата" аватара. Вот это меня и смутило, возник вопрос, хотя раньше я этим не заморачивалась. |
Alla-N, я бы рекомендовал читать почту заходя на сервер почты.!
И не скачивать подозрительные вложения! |
Цитата:
|
Цитата:
Я так и делаю. А письма с вложениями вообще удаляю сразу, если не была предварительная договоренность с отправителем. "Я не трус, но я боюсь!". Но повторяю, меня сбила с толку прочитанная статья. ---------- Добавлено в 14:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:01 ---------- Цитата:
|
Alla-N,если анлим то да. Объясню, зачем это надо было раньше. Раньше скорости были маленькие, а платили за время, проведённое в сети. Т.к. скорость маленькая => заход на почтовый сервер и скачивание письма (и его просмотр, заодно) занимал кучу времени => платим кучу денег. Для этого создали программу, которая заходит на наш сервер, качает письма. Письма скачались, мы отключаемся от интернета и читаем их. => платим намного меньше. В вашем случае всё по вашему желанию. Хотите через веб-интерфейс, хотите - через программу.
|
по поводу почты. можно скачать мэйл агент. так читать ее удобнее. если только есть регистрация на мэйл.ру
а в Бэт есть кое-какие доп. параметры, но от стандартной она мало чем по функциям отличается. (но все-таки получше) так удобнее-через проги. Alla-N, я вас так понял, что вы не хотите каждый день специально идти на сайт почты и проверять, есть ли новые сообщения. если так, то в мэйл агент будут уведомления о новых сообщениях и если захотите прочитать, то он откроет этот сайт. |
или Я.Онлайн от Йандесксаъ
|
Alla-N, я вас так понял, что вы не хотите каждый день специально идти на сайт почты и проверять, есть ли новые сообщения. если так, то в мэйл агент будут уведомления о новых сообщениях и если захотите прочитать, то он откроет этот сайт.[/QUOTE]
Нет, что Вы. У меня время ничем не ограничено. Мне даже интересно заходить на почтовые серверы. Я еще на рассылки подписалась по IT технологиям. Что такое мэйл агент не знаю. С mail.ru больше не связываюсь: столько "мусора" по нему получала. От такой услуги отказалась через два месяца! Есть три почтовых ящика - самый надежный, к сожалению не отечественный. Спасибо Вам ---------- Добавлено в 14:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:47 ---------- Цитата:
|
у меня два ящика от мэйл и от гугл. пока что.
гугл редко проверяю... а на мэйл у меня есть конечно нежелательные сообщения, но не настолько, что бы удалять ящик... а мэйл агент все-таки удобно;) |
Alla-N,Я.Онлайн от Яндекса. Вроде мейловских блогов + программа для сообщения о приходе новой почты. Вообще, Яндексъ рулит
|
Цитата:
Но хотела обратиться именно к Вам! |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 11:20. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.