Видать производитель всё-таки врёт((((

Думается с Дорофеевым так же будут потерпать(((((

Денон из 80х?

Pma-970 не из 2000х

Почему спросил - если это усь из начала 80х, то там много подводных камней, по состыковке с новодельной акустикой. Низкий демпфинг фактор, плохая работа с низкоомной нагрузкой(а Элак, вроде, 3,6ом, да еще и просесть может чуть не до двух ом), чувствительность входов(си-ди тогда не было) порядка 150мв(сидюк, обычно, в районе 1вольта).

вы очем? Я Вам написал с каким усилком проверил, при чем сдесь демпинг фактор? Это Усь даже с 1омной нагрузкой работал, речь не в этом, элаки эти по факту 5.7 Ом при погрешности ткстера 1.2ома. Я знаю что и как что касается усилителей и акустики, пожалуйста, не надо вкрайности.....

Вы меня уважаемые форумчане простите, я спросил Вас про акустику, при чем здесь усилитель к какому они подключены, будут подключены, какой источник, какой трек звучал или будет звучат, вопрос был прост. Ответ получен, мною проверен, есть уже вывод.

С denon pma-970 подводных камней нет и быть не может! Он конечно не супер усилитель, но достойный уважения. Да и речь то не про усилитель. А работать будут с Дорофеевым, который в неизвестно сколько раз хуже всеми характеристиками.

Акустика не плохая, новоделом её не назвать, была у меня с этой серии, Дорофеевский усилок ей не ровня, мощностью реально она ватт 50-60, если Дорофеевский усь розкрутете на 100ватт то вполне его будет достаточно

У меня есть 970 Денон, хорош аппарат, мой 82года, мне лично нравится его звучание, но тему не будем за сорять усилками, акустика хороша в своём классе на свою цену. Лично моё мнение.