Технический форум

Технический форум (http://www.tehnari.ru/)
-   Акустика (http://www.tehnari.ru/f142/)
-   -   25АС-309 с ПИ (http://www.tehnari.ru/f142/t249510/)

Stepix 24.10.2016 20:56

Цитата:

Сообщение от laic (Сообщение 2426967)
Тогда не знаю как помочь.tehno015

Червонцем. Шучу. Просто как будет желание попробую с прогой Discrete_Acoustics_Lab. Пока остановлюсь на варианте с 12гр. на ПИ. А как спалю родные динамики "Прибоем", раньше через него и слушал, аж чуть-ли динамики не выплёвывало, переставлю дины местами и будем экспериментировать. В запасе 35АС-212, интересно как соседи ....

Вячеслав Николаевич 24.10.2016 21:04

Цитата:

Сообщение от Stepix (Сообщение 2426977)
Червонцем.

Небось Царским? Я даже последний Путинский сегодня пропил. Гы!
Программные методы я пока не освоил, но "Дедовский" метод измерения Fs работает. И это лучше чем вслепую.

Stepix 24.10.2016 21:05

Цитата:

Сообщение от urfinjuss66 (Сообщение 2426975)
Вот 12грамм и нарисовалось.

Да, с 12гр. звучит приятнее чем с 4гр. Дальше планирую обклеить внутри вибропластом ,убрать распорку (раньше поставил), ну и с войлоком поиграться больше-меньше.

Вячеслав Николаевич 24.10.2016 21:08

Цитата:

Сообщение от Stepix (Сообщение 2426985)
ну и с войлоком поиграться больше-меньше.

Задам контрольный вопрос, можно?
А как ты понимаешь "поиграться с войлоком? "Больше-меньше" до каких пор? По какому признаку?

Stepix 24.10.2016 21:10

Цитата:

Сообщение от laic (Сообщение 2426983)
Небось Царским? Я даже последний Путинский сегодня пропил. Гы!

Везёт. А я в завязке. Считать всегда было лень, всё по простому - методом "научного тыка". Пока прокатывает.

Stepix 24.10.2016 21:13

Цитата:

Сообщение от laic (Сообщение 2426987)
По какому признаку?

По отдаче по НЧ. Всё на слух, хотя по приборам правильней. Лень матушка.

Вячеслав Николаевич 24.10.2016 21:40

Цитата:

Сообщение от Stepix (Сообщение 2426991)
Всё на слух, хотя по приборам правильней.

Да не, я не про правильность приборов. Просто, мой слух не настолько натренирован, чтоб распознать звучащую частоту. А когда надо измерить резонансную, или настроить ящик ФИ на определённую частоту, то вольтметр это чётко показывает.
Цитата:

Сообщение от Stepix (Сообщение 2426990)
я в завязке.

Шутник! А я в развязке, Урф знает.

Вячеслав Николаевич 24.10.2016 21:43

Цитата:

Сообщение от Stepix (Сообщение 2426990)
методом "научного тыка".

Ты не ответил на вопрос-
Цитата:

Сообщение от laic (Сообщение 2426987)
как ты понимаешь "поиграться с войлоком?

Ведь войлок и вата в корпусе АС предназначены для разных целей.

Stepix 24.10.2016 22:44

Цитата:

Сообщение от laic (Сообщение 2427004)
Ведь войлок и вата в корпусе АС предназначены для разных целей.

Просто до этой переделки возле НЧ динамика лежала распушенная вата для увеличения виртуального объёма, не понравилось. Убрал. Сейчас стенки обклеены ватином, кроме передней. Звук поменялся решил подработать ПИ, он у меня года 1.5 как стоит, просто пока устраивало. Войлок имеется метра 2кв 5мм толщиной, надо поэкспериментировать. Сейчас еще дорабатываю 35АС-212 по В. Марченко, г. Умань Модернизация АС 35АС-012 на radioradar.net , вот тут разница в звучании сразу и вылезла, хотя это и так было понятно 25АС-309 против 35АС-212. А слух как слух, хард-рок, металл, блатных по выбору, диско 80-х.

Вячеслав Николаевич 24.10.2016 22:59

Цитата:

Сообщение от Stepix (Сообщение 2427055)
лежала распушенная вата для увеличения виртуального объёма, не понравилось. Убрал.

И понравилось?
Суть в том, что ваты пихать надо ДО прекращения снижения Резонансной частоты динамика в заведомо малом ящике. А на заводе её просто напихали наобум-
"Переотражения уменьшает? Ну и ладно. Лохам сойдёт."
А стенки в заводских АС никогда и неоклеивали и тонкими делали. Но мы-то тут зачем собрались? Повторять стоковый (читай-дерьмовый)продукт?


Часовой пояс GMT +4, время: 16:55.

Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.