Правильно, чел не слышит, но реагирует.

Ну даже если ничего фатального не произойдет с стеклом и фарфором в
доме, то согласитесь перегрузка усилителю гарантирована. Более
половины его мощи придётся на ненужный спектр.

Опять не соглашусь, какой из усилителей НЧ которые были собраны самостоятельно работает на частотах выше 20кГц? Ни одна TDAшка, ни Ланзар, ни LMки, ни прочие популярные усилители НЧ. Так что вряд ли он будет усиливать эти частоты и перегружаться :)
На крайняк можно поставить фильтр перед входом усилителя...
Ну в общем как то так.

Stvol я спаял на отдельной плате ТГР с резисторами, конденсатором 0,47мкф и диодами. Вот посмотри так нужно будет её подключить?
Крестики это перерезать дорожки, две синие это перемычки (вместо SF28 и другая соединяет 4 и 6 ножки). Вроде так ? :)

Что то я не понял что это за кошмарик? почему транзистор один вообще отрезан у второго затвор отрезан вообще не пойму ничего...
А все понял. когда посмотрел схему которую дал Stvol

У меня вызывает сомнение номинал резисторов в цепях затворов.
26 Ом многовато для IR840, он будет греться. Думаю они должны быть по 8,2 - 9,1 ома.

С этим даже я не согласен. Слишком уж вы переоцениваете эти помехи, разумееться, они присутствуют, даже в хороших комьпьютерный блоках питания типа Thermaltake (Сам тестировал), но размах их не столь существенен что-бы можно бы судить о столь пагубном их воздействии.
На самом деле всеми любимые ТДА спокойно держат планки свыше 20Кгц, разумееться при повышенни частоты АЧХ плавно спускаеться вниз, но 100Кгц любая ТДА спокойно возьмет.
ПС: Гдето нетак давно видел как TDA эксплотировали на частоте свыше 1Мгц, о 100Кгц речи идти не может...
Посмотри схему ланзара, какие там транзисторы использованы, и поймеш :)

Давно интересовал этот вопрос. Зачем собственно нужен резистор Полевому транзистору с сопротивлением затвора порядка сотен, тысячь килоОм.

Да зачем мне куда то смотреть кроме датащита а в нем русским по белому написано до 20кГц.
Но я даже не буду с вами спорить... делайте усилители на чем хотите и питайте чем хотите. А то у меня появляется ощущение что каждый второй у нас на форуме работает в NASA, у всех уши скрипача и руки как у левши (который блоху подковал) куда как говорится я лезу со своими советами...

[QUOTE=News;777157]С этим даже я не согласен. Слишком уж вы переоцениваете эти помехи

Вот если посмотреть на БП типа АТХ (нормального качества), то там
можно найти фильтры по входу, выходу, и то ведь шумит, но он питает
цифру которая шумит ещё больше.
А этот ИБП вообще без фильтрации и его хотят юзать в чисто аналоговой
схеме (усилке), возможно я преувеличил что в 7-10 раз будет превышать полезный
сигнал.

Ну как бы, затвор емкостная нагрузка, питать на прямую - увеличение
пиковых токов драйвера увеличение помех, но самое плохое - его емкость с индуктивность проводника образует контур, в общем появляются "звон" -
ВЧ колебания, канал транзистора "вибрирует", эти колебания появляются
в нагрузке, а за счёт паразитных связей вообще может возникнуть
генерация. Резистор гасит эти колебания, но чем он больше, тем дольше
заражается затвор, медленне работает транзистор.
Я обычно беру его значение с даташит производителя.
Для IRF840 указано 8,2-9,1 ома.

Не нужно обижаться, всё как бы логично, производитель гарантирует
20 кгц на уровне к примеру -3дб, это же не означает что 40 кгц она не
воспроизведёт на уровне -6дб.
Усилки интегральне класса D вообще чешут в ключевом режиме, на
частотах за 100 кгц.
Мы Z80А (4 мгц тактовая) завели на 20 мгц, грелся сильно но работал.
Я не когда не полагаюсь на технологические параметры, лучше поставлю
пассивную RC или LC цепочку нежели буду надеяться что 50 кгц не
пролезет.