Как рассчитать конденсатор для БП?
Вложений: 1
Имеется катушка индуктивности с выходными 8 Вольт, 3 Вата, далее идет мостик выполненный на диодах с благозвучной маркировкой HER157, по какой формуле рассчитывается емкость кондера, стоящего до стабилизатора, если в его роли взят КР142ЕН5А?
|
100 мкФ на 1 Ватт мощности . И еще 0,33 мкф до крен и 0,1 мкф после крен - ставятся рядом с микросхемой.
|
Спасибо, а не мало?
Встречал вот такую формулу: Cф = 3200 * Iн / Uн * Kн Iн - максимальный ток нагрузки (1 Ампер), Uн - напряжение на нагрузке, Kн - коэффициент пульсаций (0,01). Но немного в другом контексте, с оговоркой, что можно на порядок меньше взять, и не понял, откуда 3200 взято. Вышло так: Cф = 3200 / 0,05 = 6400 |
6400 можно было поставить, если бы у вас не было стабилизатора. Тогда и коэффициент пульсаций был бы (0,01).
Но у вас стабилизатор, он тем и занимается что сглаживает пульсации. Т. е. пульсациями на конденсаторе в данном случае можно пренебречь, оставьте эту работу для стабилизатора |
Цитата:
пульсации, он срезает (стабилизирует) напряжение. Т.е. если стабилизатор на 5В, то на выходе больше не будет. А сглаживанием как раз занимаются конденсаторы (электролиты), чем емкость больше, тем лучше. Желательно для БП 1А - 2 х 1000 мкФ = 2000 мкФ. Если БП 2А, то естественно 4700 мкФ ... :) |
Почему заблуждение?, Читаем справочники, если не верится. Эти микросхемы хорошо документированы, и графики есть, например зависимость пульсаций от тока нагрузки.
Вот по нему и смотрим - минимум 0,01, максимум 0,05 - но это при максимальном токе, отдаваемом крен в нагрузку. Я писал что не обязательно ставить большие емкости, если применяется стабилизатор. |
Цитата:
|
Цитата:
|
diman86, George Smith, тут без осциллографа и 100 граммов не разобраться.
Цитата:
Я, на самом деле, хочу формулу расчета схемы блока питания с минимумом элементов и минимумом "неровностей" на выходе. |
Тут не формула нужна, а схема блока питания)))
Минимум неровностей это сколько по вашему? Что запитывать собираетесь. Аналог кренки - схемы 7809 (вернее кренка ее аналог). У нее по даташиту колебания от 8,65 до 9,35 |
Вы оба не правы.
Линейный стабилизатор будет снижать импульс ровно до тез пор, пока напряжение на входе больше напряжения стабилизации стабилизатора плюс 0,7 вольта падения на нем. Когда напряжение в импульсе на входе снизиться ниже Uвых+Uпадения, на выходе мы получим провал. Можно на вход подать более высокое напряжение. Но в таком случае просто посчитайте мощность рассеяния на КРЕН. Также можно увеличить емкость на входе КРЕН, чтобы избежать пульсаций на входе и, соответственно, провалов на выходе. Время заряда конденсатора зависит от тока нагрузки и тока источника. Чем меньше ток нагрузки и больше ток источника, тем быстрее зарядится конденсатор. Время же разряда в момент прохождения импульса через ноль зависит только от тока нагрузки! И если конденсатор будет маленьким, то разряжаться он будет много быстрее. Тем самым появятся провалы. И линейным стабилизатором сгладить провалы нельзя (читаем выше), только увеличивать емкость. Если, конечно, ток источника позволит. Или увеличивать входное напряжение в разы. Т.е. чтобы получить 5 вольт 5 ампер с конденсатором 5 микрофарад, нам нужно подать не 7-8 вольт на вход при условии нормального конденсатора, а все 15. При этом КРЕН надо будет посадить на огромный радиатор. Иначе она расплавиться. Да и коэффициент стабилизации при этом будет никакой. Для любителей даташитов. Кто-то тут говорил про хорошие даташиты... Во всех даташитах указаны параметры для идеального в плане пульсаций входного напряжения. Прошу это учитывать. |
Часовой пояс GMT +4, время: 19:35. |
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.