Технический форум
Вернуться   Технический форум > Электроника, самоделки и техника > Форум по электронике > Электроника для начинающих


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.11.2013, 17:42   #21 (permalink)
George Smith
<< Эксперт >>
 
Аватар для George Smith
 
Регистрация: 27.11.2010
Адрес: Большеземельская тундра, Чукча я однако ... :)
Сообщений: 28,167
Записей в дневнике: 5
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 273 раз(а) в 85 сообщениях
Репутация: 81007
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mesabuga Посмотреть сообщение
Хорошо. А как сделать мигание более быстрым, а поузу длинее?
Номиналы не одинаковые в плечах, а разные, вот и будет одна сторона медленней, другая быстрее ...
__________________
George Smith вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.11.2013, 18:00   #22 (permalink)
mesabuga
Member
 
Регистрация: 14.10.2007
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

Ээээ )) номиналы, плечи, а что это? Объясните, плиз
Мне требуется, что время горения было одинковым у пар, а пауза между горением составляла где то 0.4 секунды, и 1 секунды.
Т.е. моржок, пауза 0.4 сек, моржок прауза 1 сек. и т.д.
mesabuga вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2014, 18:47   #23 (permalink)
Сергей 1981
Новичок
 
Регистрация: 14.08.2014
Сообщений: 4
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
По умолчанию

В своей юности тоже много собирал различных схем с переключающимися светодиодами. Из личного опыта скажу, что на дискретных элементах типа транзисторы очень муторно и долго что то собирать, даже простой мультивибратор, хотя начинал именно с них. Потом перешел на логические элементы и, ИЛИ, НЕ, а также различные триггеры, счетчики, дешифраторы и т.д. Дошел до программирования (пережигания легкоплавких перемычек)одноразовой памяти типа К155РЕ3. А сейчас по мне проще взять микроконтроллер и осуществить на нем практически все, что нужно, написав ту или инную программу. Для новичков советую все таки такие схемы, как мультивибраторы и бегущие огни делать на логических элементах. Менее прихотливо, чем на транзисторах и не нужно учиться программированию МК.
Сергей 1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2014, 02:09   #24 (permalink)
KYPA
Member
 
Аватар для KYPA
 
Регистрация: 15.08.2011
Сообщений: 888
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 384
По умолчанию

Ну и как новички что-то смогут собрать на микросхемах, если они не в состоянии разобраться с транзистором?
KYPA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2014, 08:29   #25 (permalink)
СветLANa
Просто Светлана
 
Аватар для СветLANa
 
Регистрация: 01.04.2012
Сообщений: 5,469
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 31398
По умолчанию

Если не задумываться "как и почему", то на микросхемах проще. Собрал без ошибок - и наверняка заработает. А с транзисторами часто ещё и настраивать приходится...
СветLANa вне форума   Ответить с цитированием
Ads

Яндекс

Member
 
Регистрация: 31.10.2006
Сообщений: 40200
Записей в дневнике: 0
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 55070
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.




Часовой пояс GMT +4, время: 20:08.

Powered by vBulletin® Version 6.2.5.
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.